Nogomet
SPORTOVI
Nogomet
'Repovi' s Madrigala

Zbrka u Španjolskoj, Real optužuje: Ponovio se 'slučaj Šimunić'?

Čini se da će se o utakmici Villarreala i Real Madrida u španjolskim medijima pričati još danima s obzirom na broj spornih situacija...

gol expired (Foto: DNEVNIK.hr)

„Repova“ sa sinoćnje utakmica na El Madrigalu ostalo je u izobilju. Nakon što su katalonski mediji podastrijeli dokaze za dva nedosuđena jedanaesterca u korist Villarreala, kastiljanske medijske perjanice odgovorile su sa situacijama u kojima je, prema njima, oštećen Real.

>> Real 'grmi' na suca, a ovaj nije dosudio dva 'penala' za Villarreal!

>> Ronaldu totalno 'pukao film' nakon remija, Mourinho odbio doći na pressicu!

>> Realov 'Bad Boy' opet divlja: Doznajte čime je Pepe 'počastio' suca!

Najveća pomutnja dogodila se kada je glavni sudac utakmice Jose Paradas Romero pokazao žuti karton napadaču Marcu Rubenu u 54. minuti. Čak je i komentator utakmice na španjolskoj televiziji kazao kako je to drugi žuti karton za Rubena, što znači da je trebao biti isključen. Zbrka je nastala i u novinarskim izvješćima s utakmice. Mnogi su tu situaciju usporedili s onom na SP 2006. kada je Graham Poll ostavio Josipa Šimunića u igru iako mu je dodijelio dva žuta kartona.

Ruben je također ostao u igri, a tek nekoliko sati nakon utakmice ustanovljeno je da je žuti karton u 19. minuti zapravo dobio Marcos Senna, a ne Ruben kako se to činilo. Naime, Romero je pokazao žuti karton Senni koji je odlazio od suca, ali u tom trenutku u kadar je ušao Ruben, pa se svima učinilo da njemu pokazuje javnu opomenu. Prema tomu, Real u ovoj situaciji ipak nije oštećen.

Real se žalio i na brutalan start Brune Soriana na gležanj Callejona zbog čega je potonji morao izaći s terena, a igrač Villarreala nije sankcioniran ni sa žutim kartonom, iako je lako mogao dobiti izravni crveni. Dakle, u ovoj situaciji Real ima osnove za pritužbu na suca. Međutim, najveći protesti Reala odnose se na spornu situaciju kod prekršaja za slobodni udarac Villarreala, iz kojeg je Senna postigao izjednačujući pogodak u finišu utakmice.

Na snimci se doista vidi da je Hamit Altintop dirao loptu prije nego što je u startu odnio Oriola, no pristalice Villarreala i Barcelone tvrde kako je sudac očito procijenio da se radilo o opasnoj igri. Startna noga je bila u zraku, igrač Reala na loptu je išao đonom, što je u nogometu zabranjeno, ali polemika ipak ostaje...

Možda je Romero uzeo u obzir i neoprezni starta koji je Altintop napravio početkom drugog poluvremena kada je „volejom“ pokupio istog igrača. Kako god, Barcelona je smanjila zaostatak za Realom na šest bodova, pa će završnica Primere ipak biti puno neizvjesnija nego što se prije nekoliko dana moglo pretpostavljati. Zasigurno nas očekuje još puno uzbuđenja i kad su u pitanju sudačke odluke. Nema sumnje da će svaka odluka biti pod mikroskopom katalonskih i kastiljanskih propagandnih mašinerija...

Još brže do sportskih vijesti i prijenosa. Preuzmi novu DNEVNIK.hr aplikaciju

Nastavi čitati

Nastavi čitati