Nije bilo previše posla za suce u premijernom kolu SuperSport HNL sezona 2025./26. Ipak, neke situacije bile su malo škakljive pa se njima pozabavila sudačka komisija.
Tri vijesti o kojima se priča
U pitanju su dvije situacija sa sudara Rijeke i Slaven Belupa te kazneni udarac za Hajduk iz utakmice protiv Istre.
Juriću potvrđen žuti karton
Prva situacija ona je iz 86. minuti ogleda na Rujevici, gdje je došlo do zračnog duela Ante Mateja Jurića i Dominika Kovačića, a deblji kraj izvukao je stoper gostiju.
Iz Slavena su reagirali, smatrajući da je napadač Rijeke trebao dobiti crveni karton, no sudačka komisija složila se s odlukom suca Pajača, koji je pokazao žuti karton.
"Tijekom skoka dvaju suparničkih igrača, domaći igrač br. 77 ispružio je obje ruke pokušavajući loptu udariti glavom. Nažalost, lijevom rukom udario je suparnika u glavu (lice). Uzimajući u obzir tumačenja Pravila nogometne igre i tehnička razmatranja, sudac je to smatrao nepromišljenim startom: kontakt ruke i glave bez namjernog pokreta lakta prema licu.
Na temelju videozapisa i tehničkih razmatranja dodijeljeni žuti karton nije bila očita pogreška suca.
Na temelju Pravila nogometne igre i smjernica Komisije nogometnih sudaca, ovaj duel se smatra nesmotrenim startom i ne očekuje se VAR intervencija", rekli su.
Kod pogotka ništa nije sporno
Druga analizirana situacija s te utakmice je prvi pogodak Rijeke, koji je Šimun Butić postigao u trećoj minuti sudačke nadoknade.
Iako je bilo nekih kontakata, složili su se s odlukom da nije bilo osnove za prekršaj.
"Nakon udarca iz kuta, domaći napadač br. 34 bio je ispred suparničkog braniča i vratara. Taj igrač nije pokušao gurati suparničke igrače već samo blokirati pogled braniča i vratara. Prema Pravilima nogometne igre, nije zabranjeno tijekom udarca iz kuta stajati u tom području ometajući pogled suparničkih igrača.
U trenutku kada je lopta upućena u vrata, igrač br. 34 pomaknuo se bez prekršaja nad suparničkim igračima. Sudac je priznao pogodak, a što je potvrdio i VAR.
Komisija nogometnih sudaca podržava odluku o priznavanju pogotka."
Kazneni udarac za Hajduk je dobra VAR odluka
Preostala je još glavna situacija, kazneni udarac za Hajduk protiv Istre 1961, odnosno prvobitno dosuđeni slobodan udarac, za koji je VAR zaključio kako se prekršaj ipak dogodio u kaznenom prostoru.
"Sudac, koji je bio u savršenoj poziciji, odlučio je dosuditi prekršaj (nogom na nogu) gostujućeg braniča br. 5. Sudac je dosudio izravan slobodni udarac blizu kaznenog prostora. Nakon pregleda nekoliko video snimaka VAR je odlučio pozvati suca da promijeni svoju početnu odluku i dosudi kazneni udarac.
Vidimo da je točka kontakta bila na crti kaznenog prostora, a prema Pravilima nogometne igre, crte su dio kaznenog prostora.
Budući da se radilo o “činjeničnoj“ odluci koja je odlučivala je li prekršaj unutar ili izvan kaznenog prostora, sudac nije trebao doći na OFR nego je morao slijediti odluku VAR-a.
Komisija nogometnih sudaca u potpunosti podržava intervenciju VAR-a, ali smatra da je provjera trajala predugo i u budućnosti očekuje bržu odluku", potvrdili su kako u ovom kolu nije bilo značajnijih sudačkih grešaka.
