Ovog vikenda odigrani su susreti 24. kola Prve HNL u kojem su svi pretendenti za naslov prvaka, osim Dinama koji je odigrao samo 0:0 protiv Lokomotive na Maksimiru, upisali važne pobjede.
Tri vijesti o kojima se priča
Sudački ekspert Marijo Strahonja komentirao je nekoliko sudačkih odluka koje su potencijalno utjecale na konačan ishod utakmice.
Lauritsen je trebao dobiti crveni
Tako je u posljednjem susretu 24. kola Prve HNL protiv Lokomotive na Maksimiru branič Dinama, Rasmus Lauritsen trebao zaraditi drugi žuti karton, odnosno isključenje.
U 44. minuti susreta neoprezno je startao na igrača Lokomotive, a tada je već imao žuti karton. Strahonja smatra da je Lauritsen dosta neoprezno i nesmotreno ušao u prekršaj, za što je trebao zaraditi drugi žuti jer se radilo o obećavajućoj akciji za pogodak.
Mance postigao gol iz zaleđa za Osijek
Nogometaši Osijeka svladali su Istru 1961 s 3:2, a pogodak vrijedan tri boda postigao je Antonio Mance u 95. minuti susreta. Nažalost, čini se da je strijelac pobjedničkog pogotka u začetku akcije bio u zaleđu.
Međutim, Strahonja napominje kako se radi o popriličnoj kompleksnoj situaciji. Ipak se radi o minimalnom zaleđu, ali ključno je pitanje radi li se o jednoj ili dvije akcije.
Gol Osijeka za pobjedu protiv Istre 1961
"Po mojem mišljenju radilo se o jednoj akciji. Iz razloga što lopta nije izašla van granice terena, bijeli igrači nisu odgodili napad, niti u jednom trenutku zeleni igrači nisu mirno izbacili loptu van i otklonili napad", objasnio je Strahonja za HRT pa dodao.
"Mislim da je VAR soba, a na temelju minimalnog zaleđa, ipak na kraju trebala poništiti pogodak, po meni se čini o jednoj akciji", zaključio je.
Za kraj Strahonja je procijenio da su oba kaznena udarca za Hajduk u susretu protiv Hrv. Dragovoljca (3:0) ispravno dosuđena.
Tablica Prva HNL
