Podjelom bodova na Poljudu između Hajduka i Lokomotive (1:1) zaključeno je 29. kolo SuperSport HNL-a u kojem je bilo nekoliko spornih situacija.
Damir Skomina u sudačkoj analizi za MaxSport zaključio je da je Dinamo oštećen protiv Osijeka te Varaždin protiv Rijeke, no posebno se osvrnuo na situaciju iz Maksimira.
Bivši slovenski sudac smatra da je Jon Mersinaj trebao zaraditi isključenje za prekršaj nad Wilfriedom Kangom, a pritom je malo pecnuo i Sudačku komisiju:
"To bi u moje vrijeme bio crveni karton. Ako se gleda blizina gola, položaj ostalih igrača koji bi teško stigli Kangu. Vidite li ovdje mogućnost da itko spriječi Kangu da dođe u stopostotnu šansu? Dojma sam da je to crveni karton, ali me zanima mišljenje Sudačke komisije", kazao je Skomina.
Na to se oglasio i Joško Jeličić, koji je imao nešto za dodati o Sudačkoj komisiji, a posebno o njihovoj analizi proteklog, 28. kola u kojem se velika bura digla oko tumačenja kaznenog udarca za Hajduk protiv Slaven Belupa nakon što je Nestorovski igrao rukom u svom kaznenom prostoru.
Skomina je kazao jedno, a Sudačka komisija drugo. Za bivšeg slovenskog suca to nije kazneni udarac, ali za Komisiju jest.
"Mislim da se Komisija treba prekvalificirati u odvjetničko društvo. Meni je samo žao što je Ante Gotovina sedam godina ležao u zatvoru, da su ga branili oni iz Komisije, ne bi dana ležao. Neka mi objasni netko zašto ruka Nestorovskog jest penal, a Radoševićeva protiv Hajduka u Puli nije. Koja je razlika?" kazao je Jeličić i dodao:
"Oni će napisati 17 rečenica, pokriti sve što treba, ali nisu konzistentni i to mi smeta", zaključio je.
Ovo niste vidjeli u prijenosu: Pogledajte reakciju Gattusa nakon gola Trajkovskog sa zvukom sirene
Bivši kapetan Hajduka: "Upoznao sam Zajeca, bolje da ne kažem što mislim o njemu"
Incident na Poljudu: Hajdukov predstavnik gurao suca prstima, a onda mu i ovo rekao
