Priča je izazvala poveći publicitet u Engleskoj, gdje je Eduardo proveo jedan dio karijere igrajući za londonski Arsenal.
Daily Mail objavio je članak pod naslovom „Eduardo na rubu financijskog sloma zbog tužbe bivšeg agenta“.
Dalje se navodi kako Mamić potražuje dvadeset posto od Eduardove plaće od trenutka kada je iz Dinama 2007. prešao u Arsenal, a da s druge strane Eduardo tvrdi kako ugovor nije valjan zbog toga što nije dobro poznavao hrvatski jezik u trenutku potpisivanja, te da je pokrenuo sudski postupak za poništenje istog tvrdeći da je u suprotnosti s pravilnikom Fife i hrvatskim zakonima.
Slično kao i u Hrvatskoj ova tema je izazvala žustru polemiku čitatelja, u kojoj je podijeljena naklonost prema glavnim glumcima trenutačno „najgledanije hrvatske sapunice“.
„Je li to isti onaj koji je odglumio jedanaesterac protiv Celtica u kvalifikacijama za Ligu prvaka?“ upitao se Tom iz Glasgowa.
Barham iz Larkspura brani Eduarda riječima da je hrvatski reprezentativac godinu dana prije pretrpio možda težak lom noge nakon starta „mesara iz Birminghama“ Martina Tylora, pa ga stoga treba razumjeti što je padao na travu pri svakom duelu.
„Stara izreka kaže: Ne potpisuj ugovor koji ne razumiješ“, poručuje Mark iz Belfasta.
„Što je Mamić učinio za Eduarda da dobije tih 20 posto? Slučaj mi podsjeća na onaj od Rooneyja. Neki agenti misle kako su vlasnici nogometaševih života“, komentirao je George iz Londona.
Alan iz Sydneyja pita se: „Kako igrač iz Premiershipa, pa bio on i najmanje plaćen, može imati financijskih problema?“
JFC iz Londona konstatira: „Nekim agentima trebala bi se doživotno ukinuti licenca.“
Eto, i Englezi se svađaju zbog Eduarda i Mamića...
