Sportski arbitražni sud (CAS) je ljetos odbacio žalbu Marija Vuškovića na pozitivan nalaz na dopinškom testiranju i produljio mu suspenziju do 15. studenog 2026., ali još uvijek ništa nije gotovo!
Tri vijesti o kojima se priča
Vušković nije ni blizu tome da bude proglašen krivim za doping, njegov slučaj se nastavlja i mogao bi ozbiljno uzdrmati cijeli antidopinški sustav, tvrdi Süddeutsche Zeitung.
Nakon što je završio postupak pred CAS-om u Lausanni, Vušković i njegov tim su uložili žalbu švicarskom Saveznom vrhovnom sudu, a postoji još jedna mogućnost - da se podnese i druga žalba pred Saveznim sudom Njemačkog nogometnog saveza (DFB).
Prije nekoliko tjedana predsjednik Saveznog suda DFB-a je poslao važnu obavijest svim sudionicima žalbenog postupka! Budući da uskoro odlazi s dužnosti, svom nasljedniku je dao jasnu uputu što mora napraviti.
Naime, mora ispitati jesu li stranke unijele neke nove činjenice o kojima se nije raspravljalo na Sportskom sudu DFB-a ili pred CAS-om! Ukratko, da, postoje neke nove činjenice koje su predstavili Vušković i njegovim tim, piše njemački SD.
Stručnjaci godinama kritiziraju spornu metodu
Konkretno, to se posebno odnosi na metodu kojom se pak dokazuje prisustvo EPO-a! Smatra se kako je ova metoda zaštićena od strane zatvorene, malene skupine ljudi koju ne može provjeriti neka treća strana! To znači samo jedno, da se sporna metoda ne može smatrati znanstveno utemeljenom, te da je kao takva neprikladna na sudu.
Da stvar bude gora, stručnjaci već godinama kritiziraju spomenutu metodu, koja je poznata kao Sar-Page metoda. Ona nije nepogrešiva, no to je jedina metoda na koju se Svjetska antidopinška agencija (WADA) oslanja.
Ukratko, ona se provodi tako da antitijela u uzorku mokraće sportaša reagiraju u laboratoriju, a na kraju se dobiva slika koja prikazuje male crne točke, sjene ili mrlje koje mogu ukazivati na prisustvo stranog EPO-a u tijelu.
Osam stručnjaka odlučuje o svemu
Za Vuškovićev slučaj bio je zadužen laboratorij u Kreischi kod Dresdena, odnosno stručnjak Kevin Voss koji je A i B uzorak hrvatskog nogometaša proglasio pozitivnim na EPO.
"Samo onaj tko je analizirao tisuće puta, može prepoznati pozitivan uzorak", kazao je Voss pred DFB-ovim Sportskim sudom, ali tu postoji jedan veliki problem.
WADA ima tek osam stručnjaka u svijetu koji pripadaju skupini koja je ovlaštena za tu vrstu tumačenja. Dakle, samo osam ljudi na svijetu odlučuje hoće li sportaš biti suspendiran na nekoliko godina, hoće li mu karijera biti uništena, kao i ugled!
Dodajmo kako je Voss na sudu izjavio da uopće nema sumnje u Vuškovićev uzorak, smatra kako je sigurno pozitivan na EPO, no što se dogodi kad netko od osmero stručnjaka pogriješi?
Pa, WADA tada oštro sankcionira laboratorij, no pitanje je bi li se itko usudio priznati takvu pogrešku, i to u sustavu koji je uspostavljen tako da nadzire sam sebe!
WADA se suprostavlja neovisnim stručnjacima
Naravno, postoje strani stučnjaci koji su uvjereni da mogu kompetetno odraditi posao i procijeniti ono što radi WADA-ina radna skupina, a jedan od njih je šef endokrinologije na Sveučilišnoj klinici u Dresdenu Lorenz Hofbauer
On je procijenio da se znanstvena metoda EPO analize temelji na "tehnologiji iz prošlog tisućljeća", kao i ugledni profesor kemije David Chen koji je pred CAS-om objasnio zašto je nemoguće da Vuškovićevi rezultati pokazuju prisustvo stranog EPO-a.
Nažalost, WADA je njegovu analizu odbacila riječima da on nema praktičnog iskustva, te da su njegovi zaključci prepuni pogrešaka.
CAS odbacio Vuškovićeve dokaze
Dokazi koje su Vušković i njegov tim iznijeli pred sudom, CAS je odbacio kao nebitne.
Priložili su test na detektoru laži, neprimjetne parametre u krvnim pretragama, pa i izostanak sumnjivih tragova na mobitelu ili laptopu koji bi sugerirali da se Vušković sam ili preko posrednika domogao tvari koja se mora injektirati u tijelo, ali baš ništa od toga nisu uzeli u obzir!
Još je već apsurd činjenica da CAS očekuje od pozitivnog sportaša da dokaže svoju nevinost, ali samo osam ljudi na svijetu to može napraviti! Da i nekim slučajem netko od osam znanstvenika poželi pomoći sportašu, WADA to brani svojim propisima koji kažu sljedeće:
"Laboratoriju nije dopušteno pružiti bilo kakvo stručno znanje sportašima ili njihovim predstavnicima, kao ni pravnim savjetnicima", prenosi njemački list.
Laboratorij optužio češkog triatlonca za EPO
Koliko su oni nepogrešivi, najbolje otkriva slučaj iz laboratorija koji je presudio Vuškoviću. U proljeće 2016. godine češkom triatloncu Woytechu Sommeru su utvrdili pozitivan EPO test zbog malih sjena na uzorku, no on i njegova obitelj nisu prihvatili presudu.
Istražili su druge slučajeve, te kontaktirali biokemičare i molekularne biologe, a njhovo stručno mišljenje je bilo dovoljno da češki Olimpijski odbor poništi suspenziju triatlonca. Zaključili su da su interpretacije iz laboratorija Kreischa bile previše nejasne, što je predstavljalo ogroman problem za WADA-u!
Odvjetnik NADA-e je, pazite sad, zatražio da se Sommer ne proglasi nevinim kako bi se sačuvao ugled i učinkovitost antidoping sustava i WADA-inih kontrola. Oni su dvije godine kasnije podnijeli zahtjev CAS-u da se triatlonac oslobodi optužbi, ali pod uvjetom da šuti o cijelom slučaju, otkriva njemački list
Süddeutsche Zeitung.
Nažalost, ima još dosta spornih slučajeva. Dugo godina su ignorirali jasne dokaze o sustavnom dopingu unutare Ruske antidoping agencije, a bilo je i problema s kineskim sportašima uoči Olimpijskih igara u Tokiju.
Tada su 23 plivača bila pozitivna na srčani lijek trimetazidin, no WADA je prihvatila objašnjenje kineskih vlasti da je došlo do slučajne kontaminacije u hotelu gdje su boravili, makar se ispostavilo da nisu svi plivači boravili u istom hotelu.
Na kraju, možemo se samo nadati da će pravda biti zadovoljena, te da će Vušković biti oslobođen krivnje...
Rakitić iznenađen životom u Hrvatskoj, bio je do kraja iskren s Raquel
Englezi pišu hvalospjeve o Gvardiolu: Joško ima čudesnu statistiku za jednog braniča
Horor u Istri: Sportaš preminuo na poznatoj utrci, reagirala hitna, ali nije mu bilo spasa
