Komisija nogometnih sudaca Hrvatskog nogometnog saveza osvrnula se na 23. kolo SuperSport HNL-a.
Tri vijesti o kojima se priča
Bruno Marić i suradnici u svom izvješću dotaknuli su se samo jedne utakmice, Dinamo - Varaždin.
Zaključak Sudačke komisije glasi: s pravom nije dosuđen jedanaesterac za Dinamo u 54. minuti i neopravdano je dosuđen jedanaesterac za Varaždin u 79. minuti.
Sa službene stranice HNS-a u cijelosti prenosimo obrazloženje Sudačke komisije:
DINAMO - VARAŽDIN
Sudac: Ante Terzić. Pomoćni suci: Hrvoje Radić i Sanja Rođak Karšić. VAR sudac: Marin Vidulin.
54. minuta: Ispravna procjena suca "nema prekršaja" kada branič Varaždina unutar vlastita kaznena prostora jasno igra loptom, a nakon toga uslijed gubitka ravnoteže dolazi u kontakt sa suparnikom. KNS HNS-a posljedični sudar dvojice suparničkih igrača smatra nogometnim duelom za loptu koji se ne razmatra nesmotrenim ili prekršajem PNI-e.
79. minuta: Neprihvatljiva, neopravdana i neutemeljena u Pravilima nogometne igre intervencija VAR suca inicira neispravno dosuđivanje kaznenog udarca. Incident u kojem igrač Dinama unutar vlastita kaznena prostora pogađa sam sebe u ruku vrlo jasnim razmatranjima pravila ne smatra se prekršajem kažnjive igre rukom. Interpretacija pravila suca utakmice tijekom pregleda OFR snimka također nije u skladu sa smjernicama PNI-e. KNS HNS-a podsjeća suce i VAR suce na striktnu primjenu smjernica izdanih na posljednjem seminaru.
