Uzvratna utakmica osmine finala Lige prvaka između Liverpoola i Atletico Madrida odigrana je na Anfieldu 11. ožujka i do danas ne prestaje intrigirati englesku javnost koja se pita zašto se tog dana morao održati događaj kojem je prisustvovalo više od 50.000 ljudi.
U Liverpool je tog dana doputovalo oko 3.000 navijača Atletica, premda je Španjolska već bila u procesu zatvaranja cijelog društva zbog sve većeg broja zaraženih koronavirusom. Budući da je Velika Britanija bila daleko sporija u provedbi karantenskih mjera, vlada je dopustila da se utakmica odigra i da u grad doputuje toliki broj ljudi iz jednog od tadašnjih žarišta koronavirusa.
U kasnijoj analizi koju je proveo NHS (Nacionalna zdravstvena služba) Englezi su procijenili, jer nemoguće je utvrditi točan broj, kako je 41 smrt na Otoku povezana upravo s odigravanjem utakmice Liverpool - Atletico.
Imajući u vidu da su škole u Španjolskoj bile zatvorene 10. ožujka i da se cijela država već pripremala za karantenu, u Guardianu su pokušali doći do odgovora na pitanje iz naslova ovog teksta te su došli do određenih zaključaka.
Ministri opravdavaju odluku, jedna preporuka je bila čudna
Prvo, pojedini britanski ministri i dan-danas opravdavaju odluku o odigravanju te utakmice nudeći kao argument Cheltenhamski festival koji je organiziran od 10. do 13. ožujka i normalno se odvijao, baš kao i koncert Stereophonicsa održan isti tjedan u Cardiffu.
Drugo i ono još važnije, Znanstveno-savjetodavna skupina za hitne slučajeve (SAGE) izrazila je uoči te utakmice stav da, "iako takvi događaji stvaraju velike gužve, uključuju malo prisnog ljudskog kontakta, dijelom i zbog činjenice da su ljudi na otvorenom prostoru".
"Na većini velikih događaja, poput sportskih utakmica, polaznici će doći u bliski kontakt uglavnom s nekolicinom ljudi, tako da je rizik od zaraze nizak", zaključili su iz SAGE-a.
