Nogomet
SPORTOVI
Nogomet
Rat iza kulisa

EKSKLUZIVNO Drama u Maksimiru, vodi se velika bitka: Donesene povijesne odluke, rješava se sudbina Dinama, uplele se moćne sile

Radna skupina za izradu novog Statuta Dinama donijela je neke jako važne odluke, no tek slijedi bitka oko najvažnijeg pitanja…

Svečana loža u Maksimiru (Foto: Matija Habljak/PIXSELL)

U sjeni debija Igora Bišćana na klupi Modrih i duboko iza maksimirskih kulisa odvija se dramatična bitka koja će odrediti upravljačku sudbinu Dinama.

Mirko Barišić, Vlatka Peras i Krešimir Antolić Hajduk i Rijeka objavili su kome idu milijuni izvan kluba: Zašto Dinamo to krije!? Šokantna povećanja u dvije stavke divider

Odbjegli Zdravko Mamić i njegovi sljedbenici pretrpjeli su poraz na posljednjoj Skupštini. Zasjedanje je prekinuto jer nije bilo kvoruma, ali faktičku pobjedu odnijela je Barišićeva struja, koja je ostala na čelu kluba. Prebrojeni glasovi sugeriraju da će Mamić jako teško održati na okupu svoju grupaciju u Skupštini. Neki dojučerašnji vjerni saveznici već su pretrčali na suparničku stranu, a očekuje se da će ih do sazivanja nove Skupštine još nekolicina okrenuti kapute.

Mamić je izgubio, ali jataci su ostali

Kako god, posve je jasno da Mamić rapidno gubi utjecaj u Maksimiru, no još uvijek nije sasvim poražen i čeka šansu da se vrati na scenu. Zasad se drži za slamčicu, čini se da su mali izgledi da mu naiđe pokraj ruku neko iole veće deblo.

Međutim, u sedlu su ostali njegovi dojučerašnji jataci i držači ljestava. To znači da se modus operandi neće tako lako promijeniti. Sugerira to i financijsko izvješće za prošlu godinu, u kojoj su, kako sami tvrde, posve limitirali Mamićev utjecaj. Međutim, neke stavke su jako suspektne, čak i veće nego prije, pa se lako da zaključiti da Dinamova blagajna i dalje curi na sve strane.

Dinamo ulazni u iznimno rizično razdoblje Dinamo tek čeka prava frka, lova i dalje curi, pojačanja upitna: Šimić i Bišćan preuzeli su veliki rizik, Mamić čeka iza zavoja divider

Kako to obično biva u sličnim klanovskim borbama, dvije zaraćene strane potukle su se oko financijskog kolača i fotelja, a ne oko modela upravljanja. Model im je svima jako mio, tu se lako slože, ali ne i podjela kriški kolača.

Nema tu ni govora o bilo kakvom produhovljenju i iskrenim namjerama provođenja demokratskih promjena. Sve je to plod novih okolnosti i duha vremena, koji oni žele, nema nikakve sumnje, izigrati na bilo koji način. 

Nastavak vladavine po istom modelu

Lako je naslutiti da im je namjera nastavak vladavine po istom modelu, no kako su im pomogli i na vlasti zapravo održali najgorljiviji navijači Dinama, odnosno ljudi koji ih predstavljaju u novom odnosu snaga, ipak nemaju odriješene ruke. Zasad su prisiljeni surađivati jer još uvijek nisu učvrstili vlast.

Svjesni su da bez sedmorice skupštinara iz redova povjerenika ne mogu održati većinu u Skupštini, to bi im bilo preriskantno. Zbog toga su pristali barem odglumiti da su za promjene. Zapravo su stjerani u kut i zbog toga surađuju, no to ne znači da nemaju plan kako izigrati nove partnere, odnosno navijače, koji očekuju ubrzane i duboke promjene. To je u biti neprincipijelna koalicija u kojoj nema previše povjerenja, najblaže rečeno.

Da bi došlo do suštinskih promjena, mora se mijenjati Statut. U taj proces već se krenulo, doduše, neki očito s figom u džepu. Formirana je radna skupina koja ima osam članova i zadužena je za izradu novog Statuta.

Pogledaju li se imena i što tko zastupa, u radnoj skupini postoji očita polarizacija: oni koji žele da sve ostane više-manje isto i oni koji žele istinske promjene. Posve je jasno da trenutačna vladajuća nomenklatura želi samo fasadne promjene, da navijačima, odnosno članovima kluba prepusti što manji dio mogućnosti utjecaja na upravljačke procese u klubu. Ukratko, žele ograničiti pravo članova kluba da biraju i bivaju birani.

Donesene povijesne odluke

Nasreću, u skupini postoje i ljudi koji se žestoko bore za suštinske demokratske promjene, tako da još uvijek postoje šanse da u Dinamu dođe do bitnih promjena.

Iz izvora bliskih klubu saznajem da se radna skupina sastaje dva-tri puta tjedno i da se ozbiljno prionulo poslu. Razglaba se i radi po nekoliko sati, no zasad je to još uvijek u procesu. Službenih priopćenja nema, ali može se zaključiti da se stiglo negdje na pola puta ili blizu te crte.

Neke jako bitne stavke su apsolvirane, pa čak i povijesne. Postignut je konsenzus da se o glavnim statutarnim pitanjima mora provesti referendum, na koji treba izaći 70 posto članova kluba te će biti potrebna natpolovična većina da bi se statutarne odredbe mijenjale.

Taksativno to su:

- ime kluba, preoblikovanje kluba i eventualna privatizacija, pripajanje i spajanja kluba, grb kluba, boja kluba i lokacija stadiona.

Dakle, oko tih stvari morat će se odlučivati referendumom na opisani način. Na taj se način želi pokazati kako su navijači, odnosno članovi kluba bitni u funkcioniranju kluba.

Sponzori u tijelima kluba jako opasan prijedlog 

Kako ekskluzivno saznajem, trenutačno se diskutira o tijelima kluba, odnosno koja su tijela potrebna, a koja nepotrebna. Jedan od prijedloga je neka vrsta spajanja Izvršnog i Nadzornog odbora. Također, razglaba se kako provesti odgovarajuće izbore te kako će biti skrojena Skupština. Čini se da prevladava stav da bude predstavnička, pa će se shodno tome odrediti i kako će se birati predsjednik i ostala tijela kluba.

Saznajem da je ostalo sporno trebaju li sponzori biti članovi Skupštine. To je vrlo bitno i opasno pitanje. Čini se da veći dio radne skupine smatra kako to ne bi bilo dobro. Sponzori u cijeloj Europi svoja prava konzumiraju reklamiranjem, za što izdvajaju financijska sredstva, a ne da sudjeluju u upravljačkim procesima. Bilo bi jako opasno da se uplatom novca mogu kupovati mjesta u upravljačkim tijelima. Lako je zaključiti zbog čega.

Isto tako je nepotrebno da Grad Zagreb ili bilo koje druge političke institucije imaju svoje predstavnike u klupskim institucijama, primjerice Izvršnom odboru. Čemu i zašto? Koliko mi je poznato, takvo što nema niti jedan relevantniji europski klub, a ako i ima, to sigurno nije dobro. Treba se pod svaku cijenu izbjeći politizacija, barem izravna. I to je jasno zbog čega.

Curenje informacije i Barišićeva naredba

Do mene je došla informacija da je poslije ligaške utakmice sa Slavenom predsjednik Dinama Mirko Barišić sazvao najuži krug suradnika te da je voditelj radne skupine dr. Vladimir Gašparović dobio zadatak da se čim prije završi priča oko Statuta. Neke informacije oko izrade Statuta već su procurile u javnost. To nije baš leglo većini članova radne skupine jer je bio dogovor da se ne izlazi van dok se proces izrade ne završi ili barem dok se drukčije ne dogovore. Neki to očito nisu ispoštovali.

Izvori mi kažu da je navodno Ognjen Naglić, član bivšeg Izvršnog odbora i novoosnovanog savjetodavnog predsjedničkog tijela, obećao klupskom vodstvu da će krajem ovog tjedna, najvjerojatnije u četvrtak, izaći pred radnu skupinu i izreći stav maksimirskog kluba.

E, sad, tu dolazimo do pitanja svih pitanja. Njegovo rješenje u najbitnijem će utjecati na daljnje procese u klubu, pa i sudbinu Dinama. Uopće to nije pretjerano reći. Tu se sve lomi.

Sudbinsko pitanje - biranje i sastav Skupštine

Elem, izvori bliski klubu kažu da će Naglić tražiti da dvije trećine pripadnu ljudima koji su svih ovih godina vodili kluba, dakle kliki koja je zajedno s Mamićem upravljala Dinamom i podržavala ga u svemu, pa i u tome da nije kriv za izvlačenje novca, iako je donesena pravomoćna sudska presuda, te su slijedom toga, praktički nedavno, odbili i povrat desetaka milijuna kuna u Dinamovu blagajnu.

Ako se to dopusti, to će biti poraz demokratske ideje i zapravo će sve pasti u vodu. U prijevodu: bit će sjaši Kurta da uzjaše Murta. Osim toga, Naglić će navodno zatražiti da određeni postotak pripadne sponzorima i Gradu, a samo 25 posto članovima kluba.

Budući da se odluke donose većinom glasova u Skupštini, tih 25 posto ne bi imali nikakvu šansu. Bili bi fikusi, dapače, poslužili bi kao svojevrsni demokratski smokvin list notornoj ekipi koja je svih ovih godina mirno gledala kako milijuni odlaze u (ne)poznatim smjerovima i koja, posve je očito, ne bi imala ništa protiv da se nastavi slična praksa.

Vrijeme za ispunjenje obećanja gradonačelnika

To bi bio put u njihovu nedoglednu, zacementiranu vladavinu, po sličnom receptu kao i u posljednjih dvadesetak godina. Birali bi sami sebe i postavljali koga žele. To nema nikakve veze s istinskom demokratizacijom, to je tako jasno.

Ako me pamćenje dobro služi, trenutačni gradonačelnik Tomislav Tomašević obećavao je u predizbornoj kampanju demokratizaciju Dinama i suštinske promjene. Može se pretpostaviti da je dobrim dijelom i na temelju tog obećanja dobio izbore. Međutim, gradonačelnik je iznenada umuknuo, slično kao što je iščezla krilatica "jedan član, jedan glas".

Vrijeme je da se s riječi prijeđe na djela. Već se debelo kasni, ali ima još vremena. Posljednja je šansa jer ako sada ne uspije pokret za demokratizaciju, ako se ne iskoristi ova kritična masa, teško da će se dočekati slična situacija u dogledno vrijeme.

Moćne sile čekaju iza zavoja

Naime, moćne financijsko-političke sile koje se valjaju u pozadini i koje žele ostati ili ući u Dinamo, na ovaj ili onaj način, pa i spajanjem Dinama s drugim klubovima u sportsko društvo, moguće i privatizacijom, barem djelomičnom, sigurno neće propustiti priliku da stave svoj pečat na maksimirsku ogradu i zaključe priču po dobro znanom pretvorbenom receptu.

Ako Naglić i njegovi suradnici doista budu inzistirali na opisanom prijedlogu izbora Skupštine, ako postotak koji pripada navijačima (članovima kluba) dramatično ne podignu, lako se može nazrijeti da će doći do raskola u radnoj skupini, a onda su moguće sve kombinacije, pa i povratak u igru otpisanog međugorskog bjegunca.

Ne bi bilo prvi put da trenutačno zakačeni pripadnici klana poližu rane i sočno se izljube ako ih osobni interesi opet navedu na istu putanju. To je opasnost na koju treba računati.

Još brže do sportskih vijesti i prijenosa. Preuzmi
DNEVNIK.hr aplikaciju

Nastavi čitati
divider

Još vijesti
divider