Dino Rađa bio je veličanstveni košarkaš. I njegova igračka ostavština zauvijek će ostati neokaljana. Meni je bio jedan od najdražih hrvatskih košarkaša, a znam i nekoliko ljudi koji su isključivo zbog njega zavoljeli košarku. Bila su to zlatna vremena kad su svi bili heroji i kad se s nestrpljenjem čekalo utakmice reprezentacije. A jednako mišljenje dijelim i za Stojka Vrankovića, koji je uvijek bio autoritet.

Sukob koji se nije smio dogoditi

Međutim, Rađa i Vranković kao čelnici Saveza su nešto sasvim drugo. Da se razumijemo, ne mislim da se radi o lošim ljudima koji su na funkcijama na kojima jesu sa zlim namjerama. Štoviše, mislim da su se uhvatili ukoštac kako bi pomogli hrvatskoj košarci. No onda su se počele događati stvari koje su, prvenstveno iz Rađe, počele izvlačiti na vidjelo nešto što si jedan čelnik HKS-a ne smije dopustiti.

Na pisanje ovog teksta ponukala me nova svađa u hrvatskoj košarci, koja je samo još jedan u nizu pokazatelja kako su odnosi o kojima sam pisao daleko od razine poštovanja i respekta koji bi trebao biti prisutan među čelnicima, trenerima i igračima. No ti uzajamni odnosi najbolje ocrtavaju u kakvom je stanju nekad najtrofejniji sport u Hrvata.

Netom nakon debakla Hrvatske u kvalifikacijama za Svjetsko prvenstvo, Dino Rađa se oglasio na svom profilu na Facebooku te isti dan gostovao u Dnevniku Nove TV i na RTL-u. Uglavnom je pričao o istoj stvari, ''treba se zatvoriti, pokriti ušima i raditi'', ali je u izjavi za RTL dao u najmanju ruku neprimjerenu izjavu o bivšem kapetanu reprezentacije Roku Leni Ukiću, koji je uputio oštru kritiku Savezu.

Bježanje od odgovornosti

Osim što je Rađa odbio preuzeti jasnu odgovornost za podbačaj u kvalifikacijama, obrazlažući kako je potop Hrvatske ''ogledalo rada u prošlosti i kako klubovi moraju više pozornosti posvetiti radu s mlađim uzrastima'', sada se obrušio i na Ukića. Mislim da ćemo se svi složiti da se hrvatska košarka sustavno uništava godinama i da već odavno ne proizvodimo igrače.

Isto tako mogu reći da se ne vrednuje znanje, nego sustav vrijednosti u kojem je važnije s nekim biti u dobrim odnosima ili nekome nauštrb znanja vraćati uslugu pozicijom koju nije zaslužio. A toga, nažalost, ima i danas. Neka Rađa prvo krene od toga, ako stvarno želi najbolje hrvatskoj košarci. Za Novu TV izjavio je da je ''pogriješio'' s jednim izbornikom. Nije s jednim, već s dva u periodu od godinu i pol. I za to ne mogu biti krivi aveti iz prošlosti.

Rađa mora prihvatiti kritiku jer poražavajući nastupi košarkaša u posljednjem ciklusu nisu ničija druga krivica nego njegova i Vrankovićeva. Zašto? Prvo, oni su birali izbornike. Jesu li izabrali najbolje koje su mogli? Nisu. Drugo, zašto se odustalo od jasnog stava koji se trebalo i moralo zauzeti prije početka kvalifikacija? I treće, zašto se svaki puta lutalo u odabiru igrača?

Za te stvari odgovornost mogu snositi samo ljudi koji su donosili odluke u zadnje dvije godine. Nitko me ne može uvjeriti da se i ovakva Hrvatska ne bi plasirala u Kinu da je otpočetka imala izbornika koji prati moderne trendove i koji zna što hoće od igrača s kojima raspolaže. Pogotovo kad se zna da bi u četiri utakmice na raspolaganju imao i NBA igrače, s kojim sigurno ne bi izgubio od prosječne Poljske.

Neprimjerene izjave

I onda kad je stigla kritika igrača koji ima najviše nastupa za hrvatsku reprezentaciju u povijesti, Rađa mu je odgovorio na krajnje nekorektan način: ''Da se Ukić mogao malo više žrtvovati'', ''I koju je on medalju u deset godina donio Hrvatskoj''. Dragi moj Dino, iako te još uvijek volim kao igrača, ovo me je poprilično šokiralo.

Ljudi moji, ako se Ukiću zbog nečega ne smije prigovoriti, onda je to zbog žrtve i nastupa za reprezentaciju. Taj isti Ukić koji je za Hrvatsku skupio 207 nastupa (ako me ne vara statistika koju imam), dok je Rađa odigrao 105 utakmica. Ako uzmemo u obzir samo velika natjecanja, Rađa je za Hrvatsku odigrao pet velikih natjecanja u periodu od pet godina. Prozvani bivši kapetan odigrao je deset velikih natjecanja i čak se pojavljivao ozlijeđen!

Tom istom Ukiću, koji je i čovjek s najviše asistencija te treći strijelac u povijesti reprezentacije, nije organiziran ni pristojan oproštaj kakav je zavrijedio kao igrač koji je među rijetkima uvijek bio na raspolaganju izborniku, a promijenio ih je čak pet. Rađa bi se prije svega trebao zapitati o svojim izjavama, jer ovo sigurno nije način kojim se ide u ispravnom smjeru. Dapače, ovo je zadnje što bi trebao raditi.

Možda je Ukić malo pretjerao u nekim stvarima, otišao previše u filozofiju, ali svakako ima pravo na svoje mišljenje. Kritika je bila s razlogom, ne može se smatrati uspjehom to što smo dotaknuli dno i sad kao imamo vremena raditi do idućeg velikog natjecanja. A što ćemo kad dođe pitanje sponzora kojim bi trebali platiti izbornika? Hoće li onda Rađa opet reći kako nema novca da plati kvalitetu i kako je Savez financijski u problemima? Kao da nije svjestan da se neplasmanom na veliko natjecanje puno više gubi nego dobiva.

Umjesto da posluša neke od svojih riječi, ''pokriti se ušima i raditi'' te se on prvi primi toga, sve više se pojavljuje sa statusima na Facebooku nego konkretnim potezima u vođenju Saveza. Dino, bio si veliki igrač i to ti nitko neće i ne može oduzeti i ako ti je sve ovo muka, onda radije odstupi i napiši knjigu koja će pomoći nekim novim generacijama. Ja ti prvi neću zamjeriti. Ali, ovo više ide u prilog Ukićevim tvrdnjama da se ovdje radi ''o navijačima'', a ne ljudima koji trebali donositi ozbiljne promjene.