Još uvijek nije poznato što će se dogoditi s poljudskim stadiona, a u Splitu su sve jače struje podijeljene na dvije strane. One koja želi obnovu poljudskog stadiona te ona koja je za rušenje i izgradnju novog, na istoj ili nekoj drugoj lokaciji.
Tri vijesti o kojima se priča
Jedan od najistaknutijih zagovaratelja obnove je čovjek koji polaže autorska prava na Poljud. To je arhitekt Nenad Fabijanić, kojem je ta prava svojom smrću prenio autor splitskog dragulja, Borisa Magaša.
Njegova ideja koju žustro zagovara je obnova Poljuda bez rušenja, uz očuvanje njegovog izgleda jer ima status kulturnog dobra. Prije početka radova potrebno je detaljno ispitati stanje konstrukcije, jer trenutačno ne postoji potpuna i pouzdana analiza.
Unutrašnjost stadiona je tijekom godina mijenjana i opterećena raznim preinakama, pa bi se dio toga morao ukloniti kako bi se objekt vratio u funkcionalno i sigurnije stanje.
Što očekujemo?
Obnova bi uključivala sanaciju konstrukcije i modernizaciju, ali bez narušavanja izvornog identiteta. Također se razmatra ideja da stadion dobije širu javnu i društvenu funkciju, a ne da služi samo sportu.
Fabijanić nije protivnik ideje novog stadiona, no smatra da on treba biti na drugoj lokaciji, dok bi se Poljud obnovio i zadržao.
Svoju ideju predstavio je na konferenciji za novinare, a saznat ćemo kako će se dalje sve odvijati. Video prezentacija koja je tim putem prikazana se nalazi ispod teksta pa sami provjerite kakve bi to promjene došle na red ako bi Fabijanićeva ideja na kraju bila prihvaćena.
