Videoasistent suca ubuduće bi trebao intervenirati isključivo kada je riječ o "jasnoj i očitoj pogrešci" ili kada je sudac propustio potpuno očitu situaciju. Zapravo, radi se i o dosadašnjoj smjernici, no ovog puta je UEFA dodatno naglasila kako se toga treba striktno pridržavati.
Tri vijesti o kojima se priča
To je zaključak sastanka vodećih europskih sudačkih dužnosnika, koji smatraju da je VAR posljednjih godina otišao predaleko od svoje izvorne svrhe.
Ne smiju se događati duge provjere
Posebno su na udaru bili dugi pregledi snimki i analiziranje milimetarskih detalja. UEFA poručuje da su upravo takve "mikroskopske" provjere često dokaz da prvotna odluka suca zapravo nije bila dovoljno pogrešna da bi se mijenjala. Drugim riječima, ako je za odluku potrebno nekoliko minuta detaljnog analiziranja, velika je vjerojatnost da VAR uopće nije trebao intervenirati.
Iz UEFA-e naglašavaju kako VAR nije zamišljen da ponovno sudi utakmicu, već da bude pomoć sucu u iznimnim situacijama. Sudac na terenu mora ostati glavni donositelj odluka, dok će se videotehnologija koristiti samo kada je pogreška potpuno očita.
Na sastanku se raspravljalo i o novom pravilu vezanom uz "pogrešan identitet", uvedenom uoči ovogodišnjeg Svjetskog prvenstva. Povod su bile brojne rasprave nakon isključenja švicarskog reprezentativca Breela Embola protiv Argentine.
Švicarska nije smjela dobiti crveni protiv Argentine
Međunarodni odbor nogometnih pravila (IFAB) dodatno je pojasnio da VAR kod žutih kartona može intervenirati samo kako bi utvrdio je li kažnjen pravi igrač, ali ne i kako bi mijenjao vrstu prekršaja ili procjenu suca.
Osim toga, jednoglasnu podršku dobile su i nove mjere kojima se želi ubrzati igra, poput vremenskih ograničenja za izvođenje gol-auta, ubacivanja iz auta i zamjena igrača te novih pravila vezanih uz ozljede na terenu i odugovlačenje vratara.
Cilj svih promjena isti je – manje prekida, brže odluke i veći autoritet glavnog suca.
