Iz 31. kola SuperSport HNL-a, koje je odigrano tijekom utorka i srijede, Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza na čelu s Bertrandom Layecom objavila je analizu dviju situacija.
Tri vijesti o kojima se priča
Prema mišljenju sudačkih šefova, u oba slučaja suci su donijeli ispravne odluke. Pozdravljaju odluku Zdenka Lovrića da dodijeli drugi žuti karton Viti Čaiću na utakmici Gorica - Dinamo, kao i odluku Matea Ercega da ne svira prekršaj na Rokasu Pukštasu prije pobjedničkog pogotka Istre 1961 na Poljudu.
"Nakon što je dobio prvi žuti karton zbog nesmotrenog starta u 38. minuti (preoštar start s leđa), domaći igrač br. 55 napravio je još jedan kažnjiv prekršaj (gaženje stopala suparničkog igrača). Sudac, koji je imao ujednačen kriterij od početka utakmice, dodijelio je drugi žuti karton igraču br. 55. Sudačka komisija podržava odluku suca o dosljednosti i podržava dodjeljivanje drugog žutog kartona", objavila je Sudačka komisija za utakmicu u Turopolju.
Kad je u pitanju situacija s Poljuda, ovako su to protumačili:
"Kada je domaći igrač br. 21 driblao suparničkog igrača, otprilike na središtu terena za igru, gostujući branič je na normalan način (tijelo o tijelo) u duelu oduzeo loptu. Prema sučevom kriteriju i razumijevanju igre, pustio je da se igra nastavi, a gostujuća momčad je u nastavku postigla pogodak.
Prema VAR protokolu, VAR mora analizirati mogući prekršaj u fazi napada (APP). VAR nije pronašao elemente za dosuđivanje prekršaja u APP-u te je potvrdio pogodak.
Prema osjećaju igre i kriteriju dosuđivanja prekršaja te prihvaćanju duela između suparnika, Sudačka komisija u potpunosti podržava kriterij suca i priznavanje pogotka."
Gospođa s Hajdukove utakmice hit na internetu: Pogledajte u kojoj je majici došla
Nekadašnje Hajdučko srce proslavilo pobjedu Istre 1961 na Poljudu
Prvo pojačanje u Bobanovoj eri: Dinamo pred realizacijom zvučnog transfera
