Na različit način dosuđeni jedanaesterac za Hajduk u Koprivnici protumačili su Damir Skomina i Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza.

Slovenac smatra da se VAR nije trebao uključivati i da sudac Pajač nije trebao pokazati na bijelu točku dok Sudačka komisija drži suprotan stav i tvrdi da je VAR sudac Bebek ispravno pozvao Pajača na pregled snimke, nakon čega je ovaj dosudio najstrožu kaznu.

"Unatoč onome što Skomina kaže, po meni je penal čist. Je li glup penal? Da. Nestorovski blokira ubačaj iz kuta neprirodnim položajem ruke, u zadnjoj sekundi ima taj trzaj rukom prema lopti i ne znam zašto Skomina misli da se VAR nije trebao uključiti", rekao je Stipe Antonijević u novoj epizodi podcasta Utakmicu po utakmicu.

"Mene to jako podsjeća na situaciju s utakmice Istra 1961 - Hajduk i ruku Radoševića u sudačkoj nadoknadi. Tada je Komisija rekla da nema govora o kaznenom udarcu, a meni je tad bio više nego sad. Što se tiče ovog sada, mogu apsolutno razumjeti da je Bebek zvao Pajača na reviziju", kazao je Mateo Pukšar.

O penalu u Koprivnici

Cijela nova epizoda podcasta Utakmicu po utakmicu