U Dinamu će se uskoro nakon izbora za Skupštinu održati i oni još važniji, za predsjednika kluba. Na njima će se suočiti aktualni predsjednik Mirko Barišić i Velimir Zajec, koji je predvodio listu Dinamovo proljeće, koja je osvojila 25 mjesta u Skupštini.
Tri vijesti o kojima se priča
Za pobjedu protiv Barišića Zajec će morati dobiti potporu i nekoga od 35 članova Skupštine, točnije njih najmanje šestero koji nisu birani na izborima.
Lista Dinamovo proljeće o tome je poslala priopćenje koje prenosimo u cijelosti:
''Radeći na izradi novog statuta Dinama, naši predstavnici u Radnoj skupini, kao i u Izvršnom odboru Kluba vodili su se ključnim pravom članova Kluba propisanim Zakonom, a to je birati i biti biran u tijela Kluba.
U II. izbornoj jedinici u kojoj se biralo 35 članova Skupštine naglašena je demokratičnost izbornog prava 'biti biran' jer u njoj se slobodno prijavljuju svi članovi koji to žele i na taj način imaju priliku sudjelovati u radu Skupštine Kluba.
Ti ljudi nisu dio zajedničke liste kao što je bio slučaj s listom 'Dinamovo proljeće' ili 'Dinamo iznad svih'. Nitko od 87 prijavljenih kandidata u slučaju svog izbora među 35 članova Skupštine nije članovima Izvršnog odbora koji su ih izabrali ništa dužan. Pogotovo nisu dužni kandidatu za Predsjednika Kluba koji dolazi s liste 35 niti su s njime vezani nekim zajedničkim programom ili im je on nadređen.
Uvažavajući navedene činjenice, vjerujemo da će se popis članova Skupštine iz II. izborne jedinice u medijima prestati nazivati 'Barišićevom listom' jer ona to nije.
Također, apeliramo na sve medije da članove Skupštine iz II. izborne jedinice koji će slobodnomisleći dignuti ruku za Velimira Zajeca kao novog predsjednika Dinama ne nazivaju 'preletačima' jer oni to nisu. Takvi epiteti daju pogrešnu sliku o ljudima koji će, poštujući volju više od 7000 članova Dinama koji su nedjeljnim izlaskom na izbore jasno rekli da žele promjene, dovršiti taj proces izborom novog predsjednika Kluba.
Posebno apeliramo na povjerenike i na njihovu odgovornost koju imaju prema svojim članovima koje predstavljaju, a koji su se na izborima u I. izbornoj jedinici više nego jasno odlučili u kojem smjeru mora ići naš Klub kada su s gotovo 90 % glasova odabrali listu Velimira Zajeca. Povjerenici moraju inspiraciju pronaći u 7000 članova, a ne u osam šalabahtera!
Kao što povijest Dinama pamti prezimena Zajec, Kos i Baotić, trojku koja je 1991. godine digla ruku protiv promjene imena Dinamo u HAŠK Građanski, vrijeme je da povijest zapamti nove ljude koji su dovršili proces promjena u Dinamu kao ljude koji su donijeli ispravnu odluku.
Na čelu ljudi koji stoje iza osam šalabahtera stoji Nikola Hanžel, koji se na sjednicama Izvršnog odbora kroz neku svoju radnu skupinu grčevito borio progurati Statut s omjerom u Skupštini 40:20, Statut koji se ruga demokratskim promjenama u Klubu i koji bi njemu omogućio da u Skupštinu najvećeg hrvatskog kluba ugura još više svojih zaposlenika i prijatelja. Taj Statut na sreću nije prošao upravo zbog ljudi kao što je profesor Gašparović, koje su oni kasnije na izborima izigrali i bacili niz stepenice.
Sjajna izlaznost članova u I. izbornoj jedinici pokazuje kako postoji velika želja članova da sudjeluju u ovim novim, demokratskim procesima u Klubu, a koje je sam Klub tako sramežljivo popratio u komunikaciji na društvenim mrežama.
Ne želimo u budućnosti Kluba više čitati sramotne napise o šalabahterima i sličnim nečasnim radnjama, ne želimo da je naš Klub poligon za igre nečasnih ljudi. I zato želimo s 40 članova Skupštine koji će glasati za Dinamovo proljeće jasno poslati poruku da se ovaj Statut u razumnom vremenu mora doraditi nabolje kako bi se u budućnosti ovakvi nečasni postupci izbjegli.
Povijest je pokazala da su takve promjene u mogućnosti provesti jedino članovi Skupštine koji svojim višegodišnjim nastojanjima, ali i djelima, stoje iza ideje o demokraciji, a ne autokraciji kroz programirana imenovanja zaposlenika svoje firme, navijača drugih klubova, vlastitih sinova, raznih podobnih ljudi i ljudi kojima interesi Kluba nisu na prvom mjestu. To samo pokazuje kako određeni ljudi gledaju na Dinamo, kao na svoj plijen, a ne klub svih članova koji su velikim izlaskom na izbore pokazali da žele biti dio njega i kroz zakonsko pravo biranja novog vodstva svojeg Kluba!''
