Sjednica Dinamove Skupštine prošla je u idiličnim tonovima. Poslana je poruka da nema podjela i da svi pušu u ista jedra. Zaključak je da je maksimirski klub financijski stabilan i da će to ostati čak i ako ove sezone ne bude prvak.
"Imamo mi i plan B i plan C ako ne budemo prvaci. No još uvijek čvrsto vjerujemo u plan A", poručio je dopredsjednik Dinama Dubravko Skender. Financijsko izvješće kaže da je Dinamo kalendarsku godinu završio u plus oko sedam milijuna eura, da su prihodi bili oko 77 milijuna eura, a rashodi oko 70 milijuna.
Predsjednik Uprave Dinama Zvonimir Manenica na elokventan je i razumljiv način objasnio sve stavke. U Maksimiru tvrde da financijsko izvješće nikada nije tako detaljno i transparentno elaborirano te prikazano medijima i javnosti.
Kontroverzni dokument Nadzornog odbora
I sve bi bilo divno i krasno da se u sjeni Skupštine nije valjala ipak jedna kontroverza, koja je lako mogla prijeći u skandal. Dinamo ipak ne bi bio Dinamo, a da je sve prođe bez ikakvih problema. Naime, uoči sjednice Skupštine Nadzorni odbor Dinama poslao je članovima Skupštine intrigantan dokument, koji naposljetku nije ugledao svjetlo dana. A da jest, jamačno bi uzrokovao snažan potres, vjerojatno i smjenu Nadzornog odbora.
Kako saznajemo iz maksimirskih izvora, radi se o kritički intoniranom dokumentu koji je po svojoj strukturi puno više od izvještajnog i koji je bio prilično oštar prema radu Uprave. U Maksimiru tvrde da je u mnogome prešao ovlasti Nadzornog odbora i zadirao u rad upravljačke i izvršne ovlasti.
Njegova zadaća je nadzor nad financijama, imovinom, zakonitošću poslovanja kluba i provođenjem Statuta. Odbor može tražiti izvješća od drugih klupskih tijela, donositi konačne odluke o stegovnim mjerama i rješavati sporove unutar kluba, ali ne može se miješati u rad Uprave.
Da bi stvari bile malo jasnije, podsjećamo da su na čelu Nadzornog odbora predsjednik Branko Lesjak te članovi Slavko Tešija i Saša Pavličić-Bekić, koji je u prethodnom sastavu također bio član NO-a, a došao je iz redova pobjedničke većine na prošlim izborima, dok su Lesjaka i Tešiju predložili Marijan Tomurad i Ante Todorić, članovi Izvršnog odbora iz kvote Mirka Barišića.
Prekoračene ovlasti: Skupština to ne bi prihvatila i NO bi morao otići
Novi statut Dinama predviđa da Nadzorni odbor služi kao unutarnja kontrola, odnosno svojevrsna opozicija klupskoj vlasti. Naime, radi decentralizacije kluba, predviđeno je da dvojicu članova NO-a predlaže oporba ili, ako hoćete, poražena strana na izborima, a predsjednika se izabire većinom glasova u NO-u i tako se donose odluke. Jesu li u NO-u bili jednoglasni oko slanja tog dokumenta, to je već drugo pitanje.
Maksimirski izvori tvrde da Pavličić-Bekić nije bio uključen u izradu kontroverznog dokumenta i slanje skupštinarima te da je nakon naknadnih konzultacija NO-a u punom sastavu došlo do zaključka kako se izvještaj treba izmijeniti i prilagoditi ovlastima NO-a. Navodno su kreatorima dokumenta stigle i packe iz redova oporbe u Izvršnom odboru, koja se očito nije složila s takvom intonacijom izvještajnog teksta.
Kako god, opisani dokument naposljetku nije pročitan na sjednici, već je promijenjen, a da jest, postajala bi realna opasnost da ga Skupština ne izglasa. Ne treba biti odveć pronicljiv da bi nastao potres, koji u ovom trenutku maksimirskom klubu nikako ne treba. Posve je logično da bi u tom slučaju došlo do smjene NO-a.
Kritike Upravi
Kako čujem, u tom dokumentu tražilo se štošta. Ukratko, od toga da se poboljša rad Uprave i povećaju komercijalni prihodi kluba, pa do toga da budući ugovori igrača i trenera moraju biti više varijabilni, a manje fiksni. Dakle, da se više vrednuju po učinku. Bilo je tu navodno i nekih suspektnih i kontradiktornih zaključaka koji bi doveli do velike zbrke da je to izašlo van.
E, sad, pitanje je što to sve skupa znači? Je li to naznaka da postoje dublje pukotine u vrhu vlasti u Maksimiru, da su podjele još dublje nego što se moglo zaključiti po nedavnom intervjuu predsjednika Velimira Zajeca, koji je izazvao popriličnu prašinu?
Budući da je na sjednici pročitan klasični izvještajni dokument, koji ne izlazi iz okvira nadležnosti NO-a, nego samo tumači je li se radilo u skladu sa zakonom i slično, može se isto tako zaključiti da je došlo do dogovora na najvišoj razini i da je zaključeno kako je u ovom trenutku najbolje neslaganja ostaviti po strani te zajednički zapuhati u ista jedra kako bi se ostvario glavni cilj, a to je naslov prvaka.
Izbjegnut potres, glavni cilj naslov prvaka
Iako u Maksimiru tvrde da nema većih financijskih problema i to argumentirano obrazlažu, posve je jasno da će jedan proračun biti ako se ponovno uđe u Ligu prvaka, a drugi ako se ne uđe. Uostalom, to je najavio i sam predsjednik Zajec u spomenutom intervjuu, kada je naznačio da bi u slučaju ligaškog neuspjeha moglo doći do smanjenja troškova na način da se svima krešu plaće.
Zbog popriličnih prihoda koji su ostvareni u tekućoj sezoni, može se zaključiti da Dinamo jednu godinu može prebroditi bez prevelikih stresova čak i ako završi u Konferencijskoj ligi. Modri očito imaju lufta za jedan sezonski kiks, ali za dva je već druga priča.
Uglavnom, u Maksimiru se sada okreću bitki za prvaka i ostvarenju glavnog cilja. Dojam je kako su više-manje svi uvjereni da će taj cilj i ostvariti te da će obraniti naslov prvaka Hrvatske. Bude li tako, neće biti nikakvih problema. U suprotnom će se morati otvarati rezervni planovi.