Sjednica Dinamove Skupštine prošla je u idiličnim tonovima. Poslana je poruka da nema podjela i da svi pušu u ista jedra. Zaključak je da je maksimirski klub financijski stabilan i da će to ostati čak i ako ove sezone ne bude prvak.
Tri vijesti o kojima se priča
"Imamo mi i plan B i plan C ako ne budemo prvaci. No još uvijek čvrsto vjerujemo u plan A", poručio je dopredsjednik Dinama Dubravko Skender. Financijsko izvješće kaže da je Dinamo kalendarsku godinu završio u plus oko sedam milijuna eura, da su prihodi bili oko 77 milijuna eura, a rashodi oko 70 milijuna.
Cannavaro o Gattusu i incidentu koji je podigao prašinu: "Nije bedast, što to znači da smo stranci?"
Predsjednik Uprave Dinama Zvonimir Manenica na elokventan je i razumljiv način objasnio sve stavke. U Maksimiru tvrde da financijsko izvješće nikada nije tako detaljno i transparentno elaborirano te prikazano medijima i javnosti.
Kontroverzni dokument Nadzornog odbora
I sve bi bilo divno i krasno da se u sjeni Skupštine nije valjala ipak jedna kontroverza, koja je lako mogla prijeći u skandal. Dinamo ipak ne bi bio Dinamo, a da je sve prođe bez ikakvih problema. Naime, uoči sjednice Skupštine Nadzorni odbor Dinama poslao je članovima Skupštine intrigantan dokument, koji naposljetku nije ugledao svjetlo dana. A da jest, jamačno bi uzrokovao snažan potres, vjerojatno i smjenu Nadzornog odbora.
Kako saznajemo iz maksimirskih izvora, radi se o kritički intoniranom dokumentu koji je po svojoj strukturi puno više od izvještajnog i koji je bio prilično oštar prema radu Uprave. U Maksimiru tvrde da je u mnogome prešao ovlasti Nadzornog odbora i zadirao u rad upravljačke i izvršne ovlasti.
Cannavaro o sceni s Mmaeeom i napadima na Marokanca: "Nije samo on kriv"
Njegova zadaća je nadzor nad financijama, imovinom, zakonitošću poslovanja kluba i provođenjem Statuta. Odbor može tražiti izvješća od drugih klupskih tijela, donositi konačne odluke o stegovnim mjerama i rješavati sporove unutar kluba, ali ne može se miješati u rad Uprave.
Da bi stvari bile malo jasnije, podsjećamo da su na čelu Nadzornog odbora predsjednik Branko Lesjak te članovi Slavko Tešija i Saša Pavličić-Bekić, koji je u prethodnom sastavu također bio član NO-a, a došao je iz redova pobjedničke većine na prošlim izborima, dok su Lesjaka i Tešiju predložili Marijan Tomurad i Ante Todorić, članovi Izvršnog odbora iz kvote Mirka Barišića.
Prekoračene ovlasti: Skupština to ne bi prihvatila i NO bi morao otići
Novi statut Dinama predviđa da Nadzorni odbor služi kao unutarnja kontrola, odnosno svojevrsna opozicija klupskoj vlasti. Naime, radi decentralizacije kluba, predviđeno je da dvojicu članova NO-a predlaže oporba ili, ako hoćete, poražena strana na izborima, a predsjednika se izabire većinom glasova u NO-u i tako se donose odluke. Jesu li u NO-u bili jednoglasni oko slanja tog dokumenta, to je već drugo pitanje.
Cannavaro o Petkoviću i je li konačno spreman: "Otkrit ću vam tko će pucati penale"
Maksimirski izvori tvrde da Pavličić-Bekić nije bio uključen u izradu kontroverznog dokumenta i slanje skupštinarima te da je nakon naknadnih konzultacija NO-a u punom sastavu došlo do zaključka kako se izvještaj treba izmijeniti i prilagoditi ovlastima NO-a. Navodno su kreatorima dokumenta stigle i packe iz redova oporbe u Izvršnom odboru, koja se očito nije složila s takvom intonacijom izvještajnog teksta.
Kako god, opisani dokument naposljetku nije pročitan na sjednici, već je promijenjen, a da jest, postajala bi realna opasnost da ga Skupština ne izglasa. Ne treba biti odveć pronicljiv da bi nastao potres, koji u ovom trenutku maksimirskom klubu nikako ne treba. Posve je logično da bi u tom slučaju došlo do smjene NO-a.
Kritike Upravi
Kako čujem, u tom dokumentu tražilo se štošta. Ukratko, od toga da se poboljša rad Uprave i povećaju komercijalni prihodi kluba, pa do toga da budući ugovori igrača i trenera moraju biti više varijabilni, a manje fiksni. Dakle, da se više vrednuju po učinku. Bilo je tu navodno i nekih suspektnih i kontradiktornih zaključaka koji bi doveli do velike zbrke da je to izašlo van.
E, sad, pitanje je što to sve skupa znači? Je li to naznaka da postoje dublje pukotine u vrhu vlasti u Maksimiru, da su podjele još dublje nego što se moglo zaključiti po nedavnom intervjuu predsjednika Velimira Zajeca, koji je izazvao popriličnu prašinu?
Cannavaro o suđenju u SHNL-u i hrvatskim sucima: "Ako ja to izgubim, idem kući"
Budući da je na sjednici pročitan klasični izvještajni dokument, koji ne izlazi iz okvira nadležnosti NO-a, nego samo tumači je li se radilo u skladu sa zakonom i slično, može se isto tako zaključiti da je došlo do dogovora na najvišoj razini i da je zaključeno kako je u ovom trenutku najbolje neslaganja ostaviti po strani te zajednički zapuhati u ista jedra kako bi se ostvario glavni cilj, a to je naslov prvaka.
Izbjegnut potres, glavni cilj naslov prvaka
Iako u Maksimiru tvrde da nema većih financijskih problema i to argumentirano obrazlažu, posve je jasno da će jedan proračun biti ako se ponovno uđe u Ligu prvaka, a drugi ako se ne uđe. Uostalom, to je najavio i sam predsjednik Zajec u spomenutom intervjuu, kada je naznačio da bi u slučaju ligaškog neuspjeha moglo doći do smanjenja troškova na način da se svima krešu plaće.
INTERVJU Cannavaro bez dlake na jeziku: Otvoreno o svemu u Dinamu i hrvatskoj ligi
Zbog popriličnih prihoda koji su ostvareni u tekućoj sezoni, može se zaključiti da Dinamo jednu godinu može prebroditi bez prevelikih stresova čak i ako završi u Konferencijskoj ligi. Modri očito imaju lufta za jedan sezonski kiks, ali za dva je već druga priča.
Uglavnom, u Maksimiru se sada okreću bitki za prvaka i ostvarenju glavnog cilja. Dojam je kako su više-manje svi uvjereni da će taj cilj i ostvariti te da će obraniti naslov prvaka Hrvatske. Bude li tako, neće biti nikakvih problema. U suprotnom će se morati otvarati rezervni planovi.
