Disciplinski sudac HNL-a Krešimir Vlajčević odrezao je novčane kazne za pet klubova iz HNL-a koje se odnose na 15. i 16. kolo.
Tri vijesti o kojima se priča
I dok Vlajčević revno kažnjava, neke znatno više nego druge, u zraku ostaju visjeti dva pitanja na koja tjednima izbjegava dati odgovor.
Kada će donijeti odluku o prijavama sudaca i delegata nakon derbija Hajduk - Dinamo koji se igrao 19. rujna na Poljudu?
Je li posudio novac od Dinama?
I ono još važnije - je li Vlajčević 5. listopada 2009., kad je također obnašao dužnost disciplinskog suca HNL-a, zaprimio od Dinama značajnu pozajmicu?
Što se tiče prvog pitanja, oteglo se sve to na gotovo dva mjeseca što je nevjerojatno, tim više ako se zna da je za sva u međuvremenu odigrana kola (6) i utakmice unutar istih (30) zaključno s ovom srijedom ispunio svoje obveze i kaznio sve prijavljene klubove.
U opciju koja je u nogometnim kuloarima isplivala kao glavni razlog Vlajčevićeva odugovlačenja - da je htio pričekati ishod parlamentarnih izbora kako bi dobio zeleno svjetlo od nadređenih za drakonsku kaznu Hajduku i njegovim dužnosnicima - sve smo više skloni povjerovati.
Razočarao ih ishod izbora
Prema toj verziji, Vlajčević je, kao i Hrvatski nogometni savez, priželjkivao pobjedu HDZ-a na parlamentarnim izborima kojom bi dobio legitimitet i vjetar u leđa da kazni Hajduk s izuzetno visokom novčanom kaznom i možebitnom utakmicom bez gledatelja na Poljudu dok bi prijavljeni funkcioneri kluba, Ljubo Pavasović Visković (predsjednik NO-a), Goran Vučević (sportski direktor) i Miro Čolak (oružar) dobili zabranu obavljanja funkcija u nogometu.
I ptice na grani znaju da u tijelu HNS-a zaduženom za svaku važniju odluku, a to je Izvršni odbor, od 17 ljudi 11 članova HDZ-a, a među ovom šestoricom također ima simpatizera te stranke.
Kako su se bližili parlamentarni izbori, HDZ je vukao određene konce kojima bi u dvije dalmatinske izborne jedinice (9. i 10.) pokušao ispeglati imidž i sačuvati glasove Hajdukovih navijača koji su im okrenuli palac dolje. U tom smjeru išle su i instrukcije Vlajčeviću da pričeka s objavom kazne kako se strasti ne bi dodatno uzburkale i HDZ-u nanijele nepovratnu štetu.
Odluka o kazni na stand-byju
Međutim, ishod izbora bio je drugačiji od njihovih očekivanja, kako Vlajčevićevih tako i onih braće Mamić koji su u nedjelju navečer u stožeru HDZ-a pratili izborne rezultate. Odluka o kazni tako je ipak stavljena na stand-by.
Stvari su puno jasnije po pitanju sporne pozajmice. Ukoliko je Vlajčević zbilja posudio novac od Dinama, onda više ne može obnašati dužnost disciplinskog suca, a sve njegove odluke u proteklih šest godina bile bi ništavne s obzirom na eklatantni sukob interesa. Ukoliko nije posudio novac, onda nam nije jasno zbog čega to javno ne kaže i tako odagna svaku sumnju.
Umjesto toga, Vlajčević se orijentirao prema kažnjavanju. Tako je za 15. kolo kaznio Hajduk sa 40.000 kuna zbog zapaljenih baklji od kojih su neke završile u terenu te ispaljenih topovskih udara na utakmici s Rijekom.
Kažnjen je i RNK Split, s 15.000 zbog neprimjerenog skandiranja igračima i Dinama i sucima utakmice, te zbog neprimjerenog obavljanja posla sakupljača lopti. Za 16. kolo opet je najviše kažnjen Hajduk, s 12.000 kuna zbog upotrebe pirotehničkih sredstava od strane Torcide na utakmici u Osijeku. Osijek je kao organizator kažnjen sa 6.000 kuna, a Rijeka s istim iznosom zbog neprimjerenog skandiranja Armade na utakmici sa Splitom.
Neugodno iznenađenje Hajduku je priredila i Disciplinska komisija HNS-a. Kaznili su ih s 20.000 kuna zbog utakmice šesnaestine finala Kupa u Novoj Gradišci. Službeni razlog: skandiranje protiv HNS-a ("HNS pederi, nogomet ste sje....") i Zdravka Mamića ("Mamiću Srbine, čakija ti ne gine"). I u toj kazni nema ništa sporno.
Delegatsko 'sljepilo'
Ali, problem se krije u potpuno dvostrukim kriterijima, kako od ljudi koji odlučuju o visini kazne, tako i od strane onih kojima je posao zapisati sva neprimjerena skandiranja i upotrebu pirotehnički sredstava, a to su delegati.
Najsvježiji primjer datira iz posljednjeg kola, kada su pripadnici BBB Fan Cluba u više navrata nacionalistički skandirali "Oj Hrvatska mati, Srbe ćemo klati", "Ubi, ubi Srbina" itd. To su zabilježili promatrači Hrvatskog helsinškog odbora, a delegat utakmice Ante Vučemilović iz Osijeka u zapisniku je prijavio tek jedno neprimjereno skandiranje, u 42. utakmice.
Inače, za Vučemilović je također član Izvršnog odbora HNS-a, ujedno i dopredsjednik Saveza. Vlajčević za taj dvoboj nije odrezao nikakvu kaznu Dinamu.
Još luđi primjer datira iz četvrtog kola kada su se u Kranjčevićevoj sastali Zagreb i Dinamo. Bakljada BBB-a i bacanje baklji u teren nisu se našli u zapisniku delegata te utakmice te je Dinamo ostao nekažnjen.
Postoji još primjera. Rijeka je kažnjena s 8.000 kuna za utakmicu s Dinamom na Rujevici jer je delegat Branko Bebić u zapisniku napisao: "Već dugi niz godina obnašajući dužnost delegata nisam nazočio ovako nekulturnom, nesportskom i sramotnom vrijeđanju od strane u ovom slučaju navijača Rijeke."
Pobrojao je Bebić i niz uvreda riječke publike na Mamićem račun , od "Mamiću cigane" preko "Mamiću četničko smeće" do "Mamiću pičko četnička". Puno brutalnija su to skandiranja od onih Torcide u Novoj Gradišci, ali kazna Rijeci je bila dva i pol puta blaža nego Hajduku.
Ključni problem jest taj što se odluke donose isključivo po prijavama delegata koji očito imaju širok prostor za procjenu kakvo skandiranje je sporno, a kakvo nije. Neki od njih to evidentno zloupotrebljavaju...
