U predzadnjem kolu Prve HNL Zagreb i Hajduk u Kranjčevićevoj su odigrali 2:2. Centarfor Zagreba Ivan Krstanović s dva je nova pogotka zacementirao čelnu mjesto na ljestvici strijelaca. Sada je na brojci 18.
>> Zadar spustio Dinamo na zemlju, Hajduku bod s desetoricom
Obje momčad ispunile su minimalni cilj pred ovu utakmicu. Hajduku je bod bio dovoljan da u zadnjem kolu protiv Lokomotive odlučuje sam o sebi kada je u pitanju borba za drugo mjesto sa Splitom. S druge strane, Zagreb će ovim bodom i vjerojatnom pobjedom u zadnjem kolu protiv „fenjeraša“ Hrvatskog dragovoljca, osigurati ostanak u elitnom društvu.
Splićani su dvaput vodili, no gotovo čitavo poluvrijeme igrali su s igračem manje.
„S igračem manje izvući remi nije loš rezultat. Kad pogledam koje igrače ima Zagreb i kako igra, izgleda mi nestvarno da se bori za ostanak“, kazao je trener Hajduka Ante Miše.
Trener Zagreba Luka Pavlović nije bio presretan osvojenim bodom. „U nekim drugim okolnostima bio bi zadovoljan igrom i rezultatom, ali mi se borimo za ostanak i svaki bod je važan. Sada u zadnjem kolu moramo pobijediti Dragovoljac“, objasnio je Pavlović.
Predsjednik Hajduka Hrvoje Maleš izrazito je nezadovoljan suđenjem za koje kaže da je bilo katastrofalno. Što misli trener Hajduka?
„Ne želim komentirati suđenje“, kratko je uzvratio Miše.
Hajduk je u Kranjčevićevoj igrao prilično defenzivno. U kojoj formaciji su Splićani uopće igrali?
„Onu koju sam ja odredio“, uzrujao se Miše, pa nastavio: „Imali smo tri napadača, jednog isturenog. Petorica su bila u sredini. Malo smo zgusnuli redove. Zbog izostanka nekih važnih igrača igrali smo opreznije. Bilo nam je važno ne izgubiti“, nervozno je odgovorio Miše.
Zašto nije igrao Trebotić?
„Zato što sam ja tako odlučio!“ još jednom je Miše demonstrirao nervozu.
Trener Zagreba ne vidi ništa sporno u suđenju Damira Batinića.
„U proljetnom dijelu sezone bilo je barem pet-šest penala koje suci nisu svirali za nas. Bilo je kontakata, ali ne i prekršaja. Ne znam zbog čega se spominje suđenje?
Je li Pavlović zadovoljan igrom svoje momčadi u periodu dok je imala igrača više, a to je gotovo cijelo drugo poluvrijeme?
„Odigrali smo dobro prvo poluvrijeme. Bili smo bolji. U drugom dijelu smo pali. Igrač manje ostavi na igrače određenu psihološku opuštenost. Primili smo pogodak, no kasnije smo se pribrali i izjednačili“, kazao je Pavlović.
Može li se ova utakmica smatrati pomakom u odnosu na sramotnu predstavu Hajduka u Sigetu, upitali smo Mišu.
„Mali pomak jeste, ali to je daleko od onoga što Hajduk treba pokazivati. Ali, imali smo igrača manje cijelo poluvrijeme. To treba imati u vidu. Sada moramo Lokomotivu pobijediti u zadnjem kolu. Nadam se da će igrati Anas Sharbini. Otkad sam ja na klupi Hajduka, Anas nije odigrao niti jednu utakmicu.“
Tko je kriv za prvi pogodak Ivana Krstanovića koji prošao kroz sredinu Hajdukove obrane kao da je nema.
„Cijela obrana. Da nema grešaka, ne bi bilo ni golova. Činjenica je da naivno primamo pogotke. Igrači su u teškoj situaciji, ali napravili smo određeni pomak nabolje“, zaključio je Miše.
