Nogomet
SPORTOVI
Nogomet
'Sam u kući'

Je li Mamić uspio diskreditirati druge ili pak samog sebe?

Jučerašnju press konferenciju iz Maksimirske 128 kao da smo gledali po tko zna koji put…

gol expired (Foto: DNEVNIK.hr)

Mnogi su je doživjeli kao reprizu nekog starog filma, primjerice skoro aktualnog 'Sam u kući'. I dok plavokosog dječaka Kevina redovito gledamo iz godine u godine kako bi nam uljepšao božićne dane, nakon Mamićevih monologa uvijek ostane neki čudan osjećaj. 

>> Novi udarac Mamiću: Kako Dinamo može ono što Hajduk ne može?

Dinamo je sedmerostruki uzastopni prvak Hrvatske, klub koji je od 2007. godine u četiri navrata igrao Europa liga i dva puta Ligu prvaka. To su činjenice i to je za svaku pohvalu, ali uvijek postoji taj 'ali'… Da se može bolje, definitivno se može. To je jučer kazao i sam Zdravko Mamić, priznajući da i nije najsretniji rezultatima u Europi. No onda se već u nastavku rečenice vratio na 'egzistenciju' i ponovo dao za pravo kritičarima da postave pitanje: jesu li Dinamu i općenito nogometnom klubu svrha rezultati ili uporno 'štancanje' milijuna? Ako sponzori pomažu s nešto novaca, ako Grad Zagreb daje pristojne svote, ako se od ulaska u Ligu prvaka zaradilo već drugu jesen zaredom uzelo 9 milijuna eura; zar je Dinamu nužno da potom najprestižnije europsko natjecanje igra s nizom igrača koji su tu da bi se brže-bolje prodali?

Mamić je jučer diskreditirao i obrušio se na brojne persone među kojima i neke kolege novinare, pa tako i reportera Dnevnika Nove TV Sašu Lugonjića. Sasvim legitimno, a prije svega logično pitanje očigledno je dovoljno da vas se svrsta u grupu 'rušitelja Dinama' i 'mrzitelja Zdravka Mamića'. Ma tko god i što god to bilo…

U dugotrajnom Mamićevom monologu za uho nam je zapelo nekoliko stvari kojima je Mamić na pressici na kojoj je diskreditirao druge, zapravo diskreditirao – sebe.

1. Da je Lokomotiva u stvari 'Dinamo II' odavno znaju svi, no kad to pred kamerama kaže Dinamov izvršni predsjednik, onda te riječi imaju, najblaže rečeno, jednu drugu dimenziju. Mamić je jučer, hvaleći Lokomotivu, priznao da je riječ o Dinamovom 'klubu partneru'. Ne bi to bilo ništa sporno, jer i Europi ima primjera suradnje dva kluba. U Italiji je Siena bliska Juventusa, ali ta 'bliskost' očituje se isključivo u pokojoj posudbi igrača ili transferu između dva kluba. Teško ćete čuti da Siena i Juve preko noći u masovnoj mjeri mijenjaju igrače 'simo' i 'tamo' ili da nogometaši Siene treniraju u opremi Juventusa. Da dijele klupske prostorije, stručni stožer i što sve ne… Po Zakonu, takvo što je nemoguće, pa je regularnost HNL-a pod opasnim znakom pitanja.

2. Zdravko Mamić jučer je ustvrdio i kako 'Hajduk nikad neće biti prvak', jer Splićani žive u neimaštini i na rubu su egzistencije. Ta tvrdnja je točna i ne bi bila toliko sporna da Mamić nešto ranije, na istoj pressici, nije pričao o HNL-u u superlativima. I tako skočio sam sebi u usta… Jer, ako je jedan od dva najveća hrvatska kluba siromašan kao crkveni miš i krpa kraj s krajem, kako onda možemo pričati hvalospjeve o domaćoj ligi? Da ne spominjemo pak podatak kojeg je nedavno iznio Mario Jurić iz Nogometnog sindikata – tek pet klubova u HNL-u redovito plaćaju svoje nogometaše, a to su Dinamo, Lokomotiva, Split, Rijeka i Slaven Belupo.

3. Gazda Dinama ponovo je pričao i o 'famoznim ugovorima' s igračima Dinama. Kazao je da ih je potpisao prije nego što je došao u Dinamo. Ništa sporno, ali Mamić je nešto ranije rekao kako je u Dinamu već 42 godine. Jasno je da barem jedna od ove dvije tvrdnje nije točna, pa je Mamić i u ovom primjeru skočio sam sebi u usta, a svoj boravak u Dinamu prezentira kako mu paše.

4. Ono što mnogi možda i najviše zamjeraju Zdravku Mamić jest prodaja igrača, koja donosi novac, ali i prazan prostor za neke nove igrače koji opet donose novac… Dinamu je takva politika pomogla i pomaže u rješavanju 'egzistencijalnih pitanja', ali rezultat ne samo da trpi, nego hrvatski prvak postaje predmet izrugivanja nogometne Europe. Mamić je  ustvrdio da ne shvaća kritike vezane uz prodaju igrača, jer je u zadnje tri godine prodao 'samo Badelja'. Dakako, bilo je to pretjerivanje u njegovom stilu, budući da je prodavao puno više. I dok odlasci Doda, Sylvestyra i sličnih imena nisu oslabili Dinamo, već bismo mogli raspravljati o tome zašto je Mamić 'zaboravio' na prodaje Lovrena (siječanj 2010.), Mandžukića (srpanj 2010.), pa čak i Vrdoljaka (srpanj 2010) i Ettoa (siječanj 2011.). Sve redom u posljednje tri godine. 

Pratite najnovije vijesti bilo kada, bilo gdje. Pratite nas na Facebooku i Twitteru. Pratite GOL.hr putem iPhonea i ANDROID mobilnih uređaja.

Nastavi čitati