Nogometaši Hajduka kiksali su protiv Slavena u Supersport HNL-u, ali situacija bi bila bitno drukčija da je Stipi Biuku priznat gol iz 70. minute. Marko Livaja bio je u minijaturnom zaleđu, a u podcastu Utakmicu po utakmicu dali su svoje mišljenje.
Tri vijesti o kojima se priča
"Moramo se vratiti na poništeni gol Hajduka. Općenito na takva zaleđa. Tri identične situacije, prva u Gorici, druga u Rijeci, treća u Splitu. Mislim da su sve tri situacije čiste i da su sva tri gola trebala biti priznata“, započeo je Mateo Pukšar.
''Ovo nije čisto zaleđe, a ni očito''
"Osnovni postulat VAR-a je ispravljanje čistih i očiglednih pogrešaka. Ovo nije čisto, a još manje je očito s crvenom i plavom linijom jednom do druge koje se preklapaju. Treba promijeniti boje, odnosno način crtanja. Sve tri situacije su povučene s ramena. To se radi o centimetrima, milimetrima, to je nemoguće precizno izmjeriti. Onda nemojte poništavati golove, pustite ih“, smatra Pukšar.
"Treba se ostati pri odluci suca na terenu. Ako ne možeš sto posto dokazati s tim linijama da je zaleđe, iako će ti netko iz VAR sobe reći da može, ali nisam siguran tko po onim linijama može to sa sigurnošću dokazati. Ako ne možeš dokazati pogrešku suca na terenu, ostani pri odluci, bila ona poništen ili priznat gol“, rekao je Stipe.
Sve o tom detalju, ali i svim ostalim zanimljivostima iz Supersport HNL-a pogledajte u novoj epizodi podcasta Utakmicu po utakmicu:
