Uzvratna polufinalna utakmica Lige prvaka između Arsenala i Atletico Madrida nije prošla bez kontroverzi, Madriđani su bili posebno ogorčeni situacijom iz drugog dijela kada su tražili kazneni udarac nakon duela Riccarda Calafiorija i Antoinea Griezmanna.
Tri vijesti o kojima se priča
Njemački sudac Daniel Siebert nije pokazao na bijelu točku, no s njim se nije složio poznati sudački analitičar Iturralde Gonzalez.
"Nagazio ga je, to je penal. Udario ga je po stajnoj nozi i srušio ga", poručio je Iturralde za AS.
Cijela situacija dodatno je zakomplicirana jer je sudac prethodno dosudio prekršaj Pubilla nad Gabrielom, zbog čega VAR nije mogao intervenirati oko mogućeg penala.
"Tu je ključ svega, ako je već dosudio prekršaj prije toga. Ali ako ga nije dosudio, onda je to situacija za VAR. VAR ga je mogao pozvati da pogleda i taj prekršaj", objasnio je bivši međunarodni sudac.
Gabriel je omraženi simulator
No Iturralde smatra da prethodnog prekršaja zapravo nije ni bilo. Gabriel, inače bivši nogometaš zagrebačkog Dinama, jedan je od najomraženijih nogometaša u premier ligi upravo zbog čestih simuliranja. Ovaj put nasjeo je i Siebert.
"Da ga je Pubill stvarno udario, Gabrielova noga bi se pomaknula, ali ono što branič radi jest povlačenje noge kako ne bi skrivio penal", dodao je.
Atletico tražio još jedan penal
To nije bila jedina sporna situacija na utakmici. Ranije je Giuliano Simeone tražio kazneni udarac nakon duela s Gabrielom, no sudac ponovno nije reagirao.
"Malo ga je zakačio, ali tek nakon što je već pucao. To nije ništa", smatra Iturralde.
Ni Arsenal nije ostao bez prigovora na suđenje. Londonski klub u prvom je poluvremenu tražio penal nakon kontakta Griezmanna i Trossarda, no ni tada nije bilo elemenata za najstrožu kaznu.
"Igrač Arsenala nije simulirao jer ga je branič malo udario, ali tu nema ničega. Trossard je ipak previše tražio pad", zaključio je Iturralde Gonzalez.
