Započela je ligaška sezona NK Osijeka. Barem tako možemo zaključiti ako gledamo na izjavu Simona Rožmana nakon utakmice protiv Hajduka, kada je rekao da sezona za Osijek tek počinje.
Tri vijesti o kojima se priča
I odmah nakon prve utakmice – tri boda. Dakle, sve je krenulo sjajno? Hm, baš i ne. Protiv Lokomotive na Maksimiru osvojen je tek bod, ali početak sezone očituje se i po tome što je Osijek uspio odmah zabiti. No, odakle onda preostala dva boda?
Osijek se dvaput spasio, poveo pa prestao igrati
Dosta šale i sarkazma – o Rožmanovoj izjavi rekli smo dovoljno i ona više nije glavni problem. Vjerojatno je bila riječ o nespretnoj reakciji, ali ne smijemo zaboraviti da za nju nije bilo ni vrijeme ni mjesto.
Prođimo, dakle, što je to Osijek napravio u prvoj pravoj ovosezonskoj utakmici, onoj u kojoj su bodovi doista bili nešto čemu se trebaju nadati.
Osijek je vodio na poluvremenu. Sjajna stvar. Prije toga Lokomotiva je promašila dva mrtva zicera. Malo manje sjajna stvar. Imao je svoje šanse i Osijek, no tek nakon toga. Bijelo-plavi u drugom dijelu nisu pokazivali nikakve napadačke ambicije. Još lošija stvar. Primili su gol, a potom bili puno bliže primanju još jednoga nego povratku u vodstvo. Hm, poprilično loša stvar.
Došli smo do toga da se na reprezentativnu stanku odlazi s pretposljednjeg mjesta na ljestvici, a pri povratku u pogon čeka ih derbi začelja protiv Vukovara na Opus Areni. Barem neki derbi. Oni pravi, kakve smo nekoć zvali derbijima, njih čak tri komada, već su odigrani prje nego je sezone započela. Ali, sudeći po osječkoj situaciji, više se takvima i ne čine.
Rožman nije kriv za stanje u kojem se Osijek trenutno nalazi...
Rekao sam da ću prestati spominjati Rožmanovu izjavu, ali ne mogu si pomoći. Možda je upravo ona toliko značajna i toliko pokazuje u kakvom je stanju Osijek.
Da se razumijemo, do tog stanja nije ga doveo Simon Rožman. Opisimo to ovako: Rožman je došao do osobe koja je već bila do prsa u živom blatu i, unatoč pokušajima, nije uspio pomoći – nego je ta osoba sada u blatu do grla. Personifikacija kluba ovdje je dobar opis.
A tko je doveo Osijek u blato do prsa? Realan odgovor bila bi uprava, tri imena koja se najčešće spominju. Oni su kroz cijelo potonuće tu, upravljaju klubom i smještaju se u loži. Gazda u Mađarskoj je zadovoljan? Tako se priča. Čime bi mogao biti zadovoljan, nemamo pojma, jer ambicije kluba već tri sezone nisu jasno iznesene.
...no, Rožman ovdje nije trebao ni biti
Vratimo se na Rožmana koji nije uspio izvući Osijek iz blata, ali nije ni pomogao da se potonuće barem zaustavi. Nažalost po njega, sada već imamo dovoljno velik uzorak utakmica da možemo reći kako je statistički najlošiji trener Osijeka otkako je klub u ovom vlasništvu.
Borimira Perkovića nećemo računati jer je imao premali uzorak utakmica (sedam), kao ni Dražena Beseka čiji je loš rezultat dogodio pri starom vlasništvu, odnosno ustroju.
Uzet ćemo samo trenere s minimalno 15 utakmica na klupi Bijelo-plavih. Stjepan Tomas u svojih 20 bilježio je prosjek od 1,.75 bodova (1,53 u prvenstvu), Nenad Bjelica 1.95, Dino Skender 1.50, a Federico Coppitelli 1.42. To je nekim slučajnim odabirom.
Rožman je u svojih 16 utakmica osvojio 15 bodova, odnosno 0.93 po utakmici. Upisao je tri pobjede, šest neodlučenih susreta (od čega je jedan izgubljen na penale u polufinalu Kupa) i sedam poraza. U tih 16 utakmica Osijek je postigao 14 pogodaka. Ako izbacimo posljednju osječku pobjedu, gostovanje u Koprivnici gdje je sve izgledalo bajno, 10 pogodaka u 15 utakmica, 0.66 po susretu.
Zaključno s prošlom sezonom, njegov niz bez pobjede iznosi osam utakmica. A započeo je svoj mandat s pet takvih. Između toga ubilježio je tri pobjede, gostujuću kod Rijeke, domaću protiv Hajduka i gostujuću kod Slaven Belupa. Niz kojim je kupio vrijeme. Ali zaslužuje li ga imati i dalje?
Tko ga je doveo i uz kakve reference?
Problem, naravno, nastaje u tome tko je i zašto doveo Rožmana. Je li uistinu presudio prijedlog jednog kolege novinara na konferenciji za medije na kojoj su pitanja postavljana direktoru Vladi Čoharu?
Ili je to bila samo slučajnost, dok je Rožman već bio u igri? A koje su bile reference zbog kojih je doveden? Je li itko pogledao statistiku? Je li ignorirana činjenica da je nakon Rijeke, koju je također napustio uz podijeljena mišljenja, imao četiri uzastopna neuspješna posla?
U Mariboru je osvajao prosječno 1.43 boda, u Celju 1.18, a u Domžalama 1,.48. Vrijedi spomenuti da su posljednja dva kluba bila mjesto povratka, a u oba je u drugom mandatu ostvario lošije rezultate nego u prvom. Nakon toga došao je i neuspjeh u najbogatijem klubu BiH lige, FK Sarajevu.
Ako pogledamo širu sliku, Rožmanov drugi mandat u Celju je po prosječnom broju bodova najlošiji od posljednjih 11 trenera koji su taj klub vodili u minimalno 15 utakmica. U Domžalama se uklopio u niz loših izbora, gdje je bilo nekoliko trenera s podjednako lošim rezultatima, dok je u Mariboru priča ravna osječkom hororu.
Rožmanovih 1.43 boda u prosjeku je, zajedno s istim učinkom Bojana Prašnikara iz 1996. godine, najlošiji prosjek svih Mariborovih trenera s minimalno 15 utakmica otkako postoji slovenska liga.
Za kraj – Sarajevo. Prosjek od 1,75 na papiru ne izgleda loše, bolji je od čak četiri trenera prije njega, ali slabiji od svog nasljednika, također već smijenjenog Zorana Zekića te svih trenera Sarajeva po istom kriteriju od 2012. do 2021. godine.
Otkaz Rožmanu bi bio očekivan potez, ali samo to neće puno pomoći
Rožman je, dakle, doveden u Osijek bez prave analize njegovih posljednjih rezultata i bez jasne procjene onoga što može donijeti. Rezultati takve odluke sada se vide. A netko mora za to odgovarati.
To neće biti Rožman, čak i ako dobije otkaz – koji je, budimo realni, itekako zaslužio jer ničime nije dokazao da je čovjek za ovaj posao. Odgovarati bi trebali oni koji su ga doveli i koji su vukli ključne poteze i prije toga.
Simon Rožman bio je loš izbor. Simon Rožman polučio je veliki neuspjeh. Simon Rožman dokazao je da nije trener za Osijek, iako će možda dobiti još jednu priliku da nas razuvjeri. No, Simon Rožman jednostavno nikada nije trebao postati trener NK Osijeka.
Nažalost, oni zbog kojih se Osijek nalazi tu gdje jest neće odgovarati. Oni će vjerojatno smijeniti Rožmana i dovesti neko novo ime – možda ponovno bez ikakve analize, procjene i strategije klupskog projekta.
I tako u krug...
