Puno polemike izazvale su dvije procjene, a pogotovo prikaz tih spornih situacija iz 19. kola HNL-a. Riječ je o pobjedničkom pogotku Rijeke u Šibeniku te prvom od dva poništena gola Hajduku u Puli.
U novom izdanju podcasta Utakmicu po utakmicu pokušali su demistificirati tu cijelu priču.
"I Šibenik i Pula imaju prenisko postavljene kamere za tu situaciju", rekao je Mateo Pukšar.
"Toliko su nisko kamere, u teoriji to zvuči jako lijepo, a onda ti pokaže snimku gdje je crta koja ide kroz četiri igrača", nadovezao se Igor Ćurković.
"Ja mislim da bi u ovoj situaciji bilo puno bolje da se ne vuče nikakva crta. Samo prikažite situaciju zaleđeno, pa ćemo sami donijeti zaključak. Ta crta ide valjda kroz 15 igrača", kazao je Ivan Ljubić.
"Problem tog triangulacijskog sustava je da on u Šibeniku i Puli ne može očitati te parametre. U toj situaciji ja uopće ne bih vukao linije ručno. Ovo je dokaz da nemamo stadione ni tehnologiju da to sve napravimo. U teoriji je jako lijepo što imamo VAR, ali u praksi..." zaustavili su se naši voditelji.
Cijela 21. epizoda podcasta Utakmicu po utakmicu
