Najbolji strijelac u povijesti Dinama Igor Cvitanović tražio je od maksimirskoga kluba 780.000 eura koje su mu dužni i slučaj je završio na sudu. No, Vrhovni je sud donio odluku: NK Dinamo (udruga građana) nije pravni sljednik NK Croatia (dioničko društvo). Cvitanoviću još preostaje tužba Ustavnom sudu i žalba Sudu za zaštitu ljudskih prava u Strasbourgu.
Tri vijesti o kojima se priča
Cijeli taj slučaj izazvao je negativne reakcije u javnosti, koja osuđuje i hrvatsko sudstvo i trenutnu vladajuću garnituru u Dinamu. Na kraju je ispalo da Cvitanović nije smio igrati za klub i da su s njim na terenu protivnici imali pravo na žalbu te pobjedu 3:0 za 'zelenim stolom'.Hipotetski, nakon provedenih žalbi i disciplinskoga postupka klub iz Maksimira izgubio bi sve utakmice u kojima je Cvitanović igrao. Ostao bi bez bodova, trofeja i europskih nastupa.
- Ivan Brleković
'Cvitanović je ugovor mogao potpisati jedino s NK Croatia (kao udrugom građana) budući da se klub natjecao pod tim imenom. On je, međutim, imao ugovor s NK Croatia š.d.d. Kao da Kalinić ili Gabrić igraju za Hajduk, a imaju ugovor sa Sunčanim Hvarom d.d. Niti propisi FIFA-e takvu mogućnost ne dopuštaju,' izjavio je dopredsjednik HNS-a Ivan Brleković za Slobodnu Dalmaciju te dodao:
'Hipotetski, nakon provedenih žalbi i disciplinskoga postupka klub iz Maksimira izgubio bi sve utakmice u kojima je Cvitanović igrao. Ostao bi bez bodova, trofeja i europskih nastupa. No, deplasirano je davati danas političku ocjenu toga vremena i nagađati bi li Dinamo bio izbačen iz Prve HNL.'
Svaka nezadovoljna strana, tj. klub koji je smatrao da su mu povrijeđena prava ili interesi mogao je u roku od 30 dana od potvrde svakog pojedinog prvenstva, a najkasnije u roku od godinu dana, podnijeti prigovor Arbitraži HNS-a. No, nitko se nije žalio i Dinamovi trofeji su legalizirani.
'Pretpostavljam da mnogi nisu znali za pravne mogućnosti koje su mogli iskoristiti. Osobno sam znao za to, ali se jednostavno nisam želio petljati,' priznaje Brleković.
Nepravdu nanesenu Cvitanović uHNS navodno nije mogao spriječiti u to vrijeme.
'Hrvatski nogometni savez jednostavno nije imao ovlaštenja za financijski nadzor klubova niti se smio miješati u njihovo poslovanje. Tek je donošenjem Pravilnika o licenciranju, prije tri godine, Savez dobio instrumente kojima posredstvom utvrđenih kriterija nadgleda rad klubova,' zaključio je dopredsjednik HNS-a.
