Tematska sjednica splitskog Gradskog vijeća o Hajduku stigla je nekoliko dana nakon neodigranog derbija i pobune protiv rada HNS-a o kojoj ovih dana raspravlja 'pola Hrvatske'. Gradsko vijeće raspravljalo je o trenutnom stanju u klubu i budućnosti projekta 'Naš Hajduk'.
Tri vijesti o kojima se priča
Podsjetimo, Grad Split je kao većinski vlasnik dao članovima kluba, okupljenim kroz udrugu 'Naš Hajduk', pravo da biraju sedam od devet članova Nadzornog odbora. NO bira upravu kluba, što znači da vodstvo Hajduka trenutno biraju navijači putem slobodnih izbora. Spomenuta udruga navijača traži od Grada da upravljačka prava, prijenosa prava glasa kod postavljanja i razrješenja Nadzornog odbora dobiju na koncesiju od 25 godina.
Iako je gradonačelnik Ivo Baldasar u medijima izjavljivao kako mu se sviđa ideja, dan prije tematske sjednice GV-a je ipak povukao ručnu kočnicu te odgodio mogućnost donošenja takve odluke. Na sjednici je pokušao smiriti strasti.
''Dogovorili smo se da projekt 'Naš Hajduk' ima rok od dvije godine. Prošla je godina dana, sada smo ovdje da vidimo gdje se nalazimo. Danas želimo razmišljati i o mogućem prijenosu prava na udrugu ''Naš Hajduk'', rekao je Baldasar koji je o nastaloj situaciji nakon neodigravanja derbija dodao:
''Moramo izbjeći sukobe na širim relacijama, radi se o sportu i zadržimo se o sportu, ne želimo dolijevati ulje na vatru.''
'Hajduk dobio 0 kuna do rujna ove godine'
Nakon toga je predsjednik Hajduka Marin Brbić vijećnicima iznio što se i kako radilo posljednjih dana u Hajduku.
''Imamo trenutno 11.100 članova i 6.320 pretplatnika. Osnovali smo tvrtku ''Naprid bili'', koja vodi fan shop na stadionu. Uveli smo sustav prodaje ulaznica, barijere, brojače, video nadzor, u suradnji s gradom sredili smo travnjak. Podmirili smo 57.2 milijuna kuna dugova iz prošlosti, Hajduk danas ima obaveze 68.99 milijuna kuna, od toga su rezervirana sredstva 12.7 milijuna kuna, te 33.1 milijun kuna obaveza prema gradu Splitu. Kad se tome dodaju ukupna potraživanja od 12.67 milijuna kuna, Hajduk danas duguje 10.46 milijuna kuna.''
Brbić je potom još jednom ponovio činjenicu koja uistinu ne idu u prilog Gradu koji je većinski vlasnik kluba. Puno manji gradovi ulagali su znatno više novca u svoje klubove od Splita koji je prvi novac dao tek za travnjak, što je uostalom i zakonska obveza Grada.
''Rijeka je privatan klub pa dobiva 4.6 milijuna kuna. Vinkovci daju Cibaliji tri milijuna kuna, Dugopolje svom klubu dva milijuna. Zagreb Dinamu daje 21 milijun kuna, u zadnjih osam godina dobili su 245 milijuna kuna! Split je od 2009. godine dao 0 kuna, pa kako da ona mi budemo ravnopravni. U rujnu su stigla dva milijuna kuna za travnjak, ali po ugovoru Grad mora ulagati u stadion još od 2008. godine.''
'Stvorena pozitivna klima'
U ime udruge 'Naš Hajduk' govorio je tajnik Bojan Islamović.
''U tri godine u klubu je stvorena pozitivna klima. Navijači su nas prepoznali, a cilj nam je maknemo politiku iz kluba. Političke nestabilnosti stvaraju probleme upravi i to želimo smiriti. Došli smo pitati može li 11 tisuća ljudi biti partneri Grada i možemo li pomoći Hajduku. Ovom vodstvu istječe mandat i izborni proces može se pokrenuti, a mi ne znamo ide li projekt 'Naš Hajduk' dalje.''
Gradski vijećnici su se većinom izjasnili 'za' produženje ovakve upravljačke strukture u klub uz neke obvezne izmjene u prijedlogu koje se odnose na dužinu koncesije i mogućnost Grada u sudjelovanju u radu.
''Mi smo podržali projekt, a kakav je on i što o njemu mislimo, jasno govori da danas raspravljamo o projektu i njegovom unapređenju. Svima nama je cilj da na vijeću što manje pričamo o Hajduku, da on može funkcionirati bez politike, da bilježi dobre sportske i financijske rezultate, jer je to interes i grada Splita. Nama je prihvatljiv prijedlog za davanje koncesije udruzi ''Našega Hajduka'', no želimo da se raspravi da li je 25 godina pravi rok. Predlažemo i da se ugrade i dodatni zaštitni mehanizmi u ugovor o koncesiji, poput minimalno 10.000 članova, poput osvajanja naslova prvaka, poput ograničenja kazni zbog nereda koji prouzroče navijači…'', rekao je Petar Škorić, vijećnik iz redova HDZ-a.
''Ideja projekta nam je prihvatljiva, članovi su pokazali zavidnu dozu odgovornosti. Stvari su nakon njihova izbora krenule na bolje, pozitivan trend je očit i treba im dati podršku. Model je želio udaljiti politiku od kluba i sada je pravi trenutak za to. Treba naći način da se hohštapleri, lihvari i ostali koji su se motali oko njega trajno maknu od kluba. To ovaj prijedlog nudi. Predlažemo zaključak da se model podrži, ali da se u 90 dana donese pravni okvir za ovaj model'', rekla je vijećnica Marijana Puljak.
'Koliko novca odlazi na plaće?'
Zastupnika HSLS-a Tonćija Blaževića zanimalo je i koliko novca odlazi na klupsku administraciju
''Ja ću dignuti ruku da se ovaj projekt podrži zato jer su ga ljudi prepoznali, 11.000 članova to potvrđuje. Žalosti me da vijećnici nisu skloni Hajduku, a mi svi smo vlasnici kluba. Postavljam pitanje predsjedniku Brbiću otpada li trećina rashoda za plaće administracije, dolazi li se u omladinsku školu ''po babi i stričevima''? Što se tiče ''Našega Hajduka'', vi ste se malo zaigrali u svom prijedlogu. Ne bih dao sva prava, nego bih ih ograničio na manji rok, ne na 25 godina, te bih također ugradio dodatne kontrolne mehanizme za grad. Za to sam da nastavimo ovako, primjerice na četiri godine, ali da se neke stvari u prijedlogu ugovora koji nudite izmijene, da grad ima puno više mogućnosti, a ne da ih jednom prenese na udrugu i sljedećih 25 godina ne može ništa mijenjati.''
Ivicu Grubišića, zastupnika grupe birača AV, smetaju pritisci navijača kao i neigranje utakmice u Zagrebu.
''Niste spomenuli navijače koji prave nerede. Koliku štetu vam nanose navijači koji rade štetu, pa je i dobit umanjena. To ruši ugled Splita, Hajduka i cijenu dionica. Je li vama normalno ne plaćati komunalne troškove, svaki put ista priča. Tražite da se politika makne od Hajduka, a od nas tražite novce. Na upit gradonačelnika o vašoj plaći, a ona s troškovima iznosi oko 60 tisuća kuna, odnosno u četiri godine 4 milijuna kuna, zar ne bi bilo dobro da se i ona smanji. Što je s dugom za komunalnu naknadu od oko milijun eura. Od 32 milijuna kuna kredita, trebali ste vratiti 15 milijuna kuna, vratili ste tri milijuna kuna. Vama je normalno da gradu budete dužni, a prozivate grad da vam želi zlo i onemogućava u radu.''
