Nogomet
SPORTOVI
Nogomet

Bio je penal, nije bio... I jedni i drugi tvrde da su pokradeni

Iako nazad nema vjerojatno će se još dugo raspravljati o tome je li penal na jučerašnjoj utakmici Liverpool - Atletico bio ili nije bio. Rafael Benitez tvrdi kako je upravo Liverpool oštećena strana, a Atleticov Mariano Pernia, zbog čijeg je 'sudara' sa Stevenom Gerrardom penal i dosuđen, tvrdi kako je Atletico svjesn pokraden.

gol expired (Foto: DNEVNIK.hr)

Benitez inzistira da je švedski sudac Martin Hansson bio u pravu.

'Da se takav prekršaj dogodio na sredini terena, bio bi to slobodan udarac. A kako se dogodio u šestaestercu, bio je penal', rezolutan je Benitez. 

'Ipak smo razočarani jer smo na kraju 'pod mus' trebali taj pogodak, a smatram da smo zaslužili loptu u mreži Atletica i puno ranije. Trebao je dosuditi penal za nas već ranije u drugom poluvremenu. I tu smo oštećeni', dodao je Španjolac.

>> Liga prvaka: Sudac oduzeo pobjedu Atleticu

Trener Atletica Javier Aguirre nije želio komentirati odluku suca koja je njegovu momčad stajala pobjede.

'Ja nikada ne komentiram suce pa neću ni sada. Osim toga bio sam jako daleko tako da zaista ne mogu reći što je bilo jer nisam dobro vidio. No zanimljivo je kako se stvari u nogometu brzo mijenjaju', kazao je Aguirre.

No, akter događaja Mariano Pernia, tvrdi kako mu se linijski sudac na čiju je sugestiju Hansson i dosudio penal, ispričavao u nekoliko navrata. 

'Nije prestajao govoriti oprosti, oprosti jer je mogao ispraviti odluku i poništiti penal, ali nije to napravio', prenosi Argentinčeve riječi Goal.com. 

'Svi su vidjeli da se Gerrard zabio u mene. Ne može biti jasnije nego što je', bio je izvao sebe Argentinac. 

Nastavi čitati