Nogomet
SPORTOVI
Nogomet
Hajduk zakinut

Sudac Marić uvjeren da nije pogriješio, a Beusan kaže: Gol je bio čist. I penal!

Legendarni sudac Mateo Beusan i sudac utakmice Split - Hajduk otvoreno govore o spornim detaljima splitskog derbija koji je završio bez pobjednika...

gol expired (Foto: DNEVNIK.hr)

Najpoznatiji i najeksponiraniji hrvatski nogometni sudac Mateo Beusan u svom Dubrovniku, gdje već mjesec dana uživa u odmoru i zasluženoj mirovini, putem malih ekrana gledao je spornu utakmicu Split – Hajduk.

No, kao pravi dubrovački gospar nije govorio bez argumenata i nije želio do kraja 'ocrniti' suca Brunu Marića. No, na naše pitanje je li gol Hajduka (Lendrić), koji je poništen zbog zaleđa, bio regularan rekao nam je:

„Kao sudac sa dugogodišnjim iskustvom odmah sam bio uvjeren da je gol bio regularan. Uostalom, to je pokazala i ponovljena snimka i dobro se vidjelo kako je Križanac bio bliže svom golmanu. Dakle, nikako nije moglo biti zaleđe, to je greška pomoćnog suca. Čak i da je Lendrić bio u liniji gol je regularan. Ali teško je sucu u takvoj brzini dobro vidjeti...“, rekao je za GOL.hr Beusan.

Kad je u pitanju sporno potezanje Križanca u dvoboju s Ahmadom Sharbinijem, kojeg je nakon toga u šesnaestercu 'pokosio' golman Splita Andrija Vuković, i nedosuđeni jedanaesterac Beusan je rekao:

„Ma kakvo potezanje, ako je ono bilo potezanje u igri, onda je sudac mogao suditi takvih prekršaja koliko hoćete jer takvih situacija na utakmici ima tisuću. Sudac se određenog kriterija mora držati cijelu utakmicu. No, sudac Marić opravdao je svoju (ne)ispravnu odluku tako da je izmislio kako se radi o prekršaju u napadu iako je bio čisti penal“, bez dlake na jeziku rekao nam je Beusan.

No, sudac Marić i nakon prespavane noći te nakon pregledane snimke u miru nije promijenio mišljenje. Osim o sporna dva detalja govorio je i o prekršaju Ivice Križanca iz prvog poluvremena za koji su ljudi iz Hajduka uvjereni kako je trebao dobiti izravni crveni karton.

"Situacija kod kaznenog udarca? Prije nego je došlo do tog prekršaja dosudio sam prekršaj u napadu Ahmada Sharbinija nakon čega je uslijedio prekršaj na njemu za mogući kazneni udarac".

Kada je riječ o zaleđu, zbog kojeg je Hajduku poništen gol, Marić je rekao:

"Ja to ne mogu komentirati. Teško je iz današnje pozicije bilo što posebno reći", poprilično 'zakopčan' ostao je Marić.

Još brže do sportskih vijesti i prijenosa. Preuzmi novu DNEVNIK.hr aplikaciju

Nastavi čitati
divider