U novoj epizodi podcasta Utakmicu po utakmicu temu možebitnog ponovnog angažiranja stranih sudaca u završnici SuperSport HNL-a pokrenuo je Mateo Pukšar.
"Možemo glasati. Ja sam apsolutno za", rekao je Pukšar i prepustio riječ Stipi Antonijeviću:
"Ako ćemo iskreno pričati, dosta toga se može staviti i na teret HNS-a, jer delegiranje Čuline za ovako važnu utakmicu, nakon što je on imao svojih minusa u prethodnim kolima, isto nije apsolutno logično. Iako, mislim da je prvenstveno situacija u VAR sobi izazvala pomutnju kod obe sporne glavne odluke u ovoj utakmici."
"Čulina nije u dobroj formi jer ga već treći put VAR zove da ispravlja svoju prvotnu odluku kod koje je on ostao i to ga mogu shvatiti", dodao je Pukšar.
Ivan Ljubić je ponudio svoje viđenje:
"Čulina je u studenom 2022. sudio u Koprivnici utakmicu Slaven Belupo - Hajduk, 2:2, i on se u očima navijača Hajduka ne može nikako oprati od te utakmice. Nakon toga je sudio Hajduku sigurno 15 puta, bilo je svakakvih najava, znao je on to dobro odraditi, ali je baš zbog te Koprivnice jako opterećen kad ide suditi Hajduku. Ali, tko nije?"
"Gledajući iz perspektive Splita, juga, tko je taj sudac koji može mirne duše ući u utakmicu Hajduka, jer mnogi su kompromitirani. Jesu li to strani suci koji su lani donijeli određeni mir? Je li prekasno sad za strane suce, je li trebalo već ranije to dogovoriti", zapitao se Ljubić.
Jeste li za strane suce?
This browser does not support the video element.
Cijela nova epizoda podcasta Utakmicu po utakmicu
This browser does not support the video element.