Nogomet
Nogomet

Sudačka komisija analizirala tri situacije, jedna analiza razljutit će hajdukovce

Sudačka komisija HNS-a smatra kako je Slaven Belupu poništen regularan pogodak kojim bi izjednačili rezultat na Poljudu.

Perišić, Rakitić, Livaja i sudac Zdenko Lovrić (Foto:Duje Klaric / CROPIX)

Sudačka komisija HNS-a nakon prvog prvenstvenog kola analizirala je tri sporne situacije, od čega su u prvi plan došle dvije sa splitskog ogleda Hajduka i Slaven Belupa.

Prva sporna situacija bio je kazneni udarac koji je nakon VAR pregleda dosuđen za domaćine, a u savezu smatraju kako ništa nije bilo sporno.

Kazneni udarac nije sporan

"Prema službenim smjernicama, Sudačka komisija slaže se s konačnom odlukom dosuđivanja kaznenog udarca zbog igranja rukom. Branič je lijevom rukom učinio svoje tijelo većim i poput barijere zaustavio loptu. S obzirom da se nije radilo o jasnoj prilici za postizanje pogotka, ne očekuje se žuti karton. S obzirom na tehničke poteškoće, komunikacija između suca i VAR-a predugo je trajala. Očekivana odluka: Kazneni udarac", navedeno je u izvješću.

Ipak, puno više bure donijela je odluka iz 82. minute, kad je dosuđen prekršaj u napadu igrača Slaven Belupa Tomislava Božića, nedugo prije nego je došlo do autogola Hajdukovog nogometaša Dominika Prpića.

Slaven Belupo zakinut za čisti gol!?

U HNS-u naime smatraju da je pogodak bio regularan, no potvrdili su kako VAR u toj situaciji nije smio reagirati.

"Nakon što je sudac dosudio slobodni udarac, gostujući napadač upustio se u borbu za loptu s domaćim braničem na normalan način. Svoje je ruke na braničeva leđa stavio bez snage. Sudačka komisija očekuje da se ne dosudi prekršaj. S obzirom da je sudac zviždaljkom dao znak prije nego što je lopta ušla u vrata, VAR ne može intervenirati kako bi preporučio pregled snimke na terenu za igru (OFR). Očekivana odluka: Pogodak", naveli su.

 Tu situaciju možete vidjeti u videu ispod odlomka.

Treća analizirana situacija ona je sa susreta Rijeke i Lokomotive, gdje su gosti tražili kazneni udarac, s HNS se složio, odnosno potvrdili su da je odluka suca bila ispravna.

"Gostujući napadač nalazi se u kaznenom prostoru kada se domaći branič upušta u borbu za loptu startom s leđa. Branič je u isto vrijeme jasno dodirnuo i loptu i napadačeve noge. Sudačka komisija podržava sučevu odluku da ne dosudi kazneni udarac", navedeno je.