Jedina sudačka odluka iz 25. kola HNL-a koja se našla u ovotjednoj objavi prvog čovjeka sudačke organizacije Bertranda Layeca bio je dosuđeni jedanaesterac za Rijeku protiv Vukovara 1991 u Gradskom vrtu. To je bila pogreška odluka, a propust je tim veći jer je iz tog jedanaesterca postignut, kako se ispostavilo, jedini pogodak na utakmici.
Kako je obrazloženo na službenim stranicama Hrvatskog nogometnog saveza i HNL-a, radilo se o duelu u kojem su i domaći i gostujući nogometaš htjeli na isti, nogometni način, igrati loptom.
"To nije prekršaj iz Pravila nogometne igre", istaknuo je u sudačkoj analizi:
"Vrlo dobro pozicionirani sudac, potpunog nadzora incidenta, dopustio je nastavak igre. Nakon neopravdane i neutemeljene VAR intervencije u razmatranjima Pravila nogometne igre sudac je pozvan na pregled snimke zbog potencijalnog kaznenog udarca.
Slijedom naših tehničkih smjernica:
- potpuno legitimne prirodne nogometne reakcije braniča u želji da igra loptom
- vrlo laganog i minornog kontakta koji nije utjecaj na kretanje i izvedbu suparničkog igrača
interpretaciju i prosudbu suca tijekom pregleda snimke smatramo neispravnom odlukom o dosuđivanju kaznenog udarca kao i intervenciju VAR-a, koja inicira dosuđivanje kaznenog udarca, neutemeljenu u smjernicama i VAR Protokolu", stoji u pojašnjenju.
Podsjećamo, glavni sudac utakmice bio je Igor Pajač, a VAR sudac, koji je Pajača pozvao na pregled snimke uz centar igrališta, bio je Ante Čuljak.