Nogomet
Nogomet

Ista situacija u Ligi prvaka i Hrvatskom kupu, a suprotno tumačenje suca: Što će sad reći Layec?

Sudac na utakmici Bayern - PSG nije dosudio jedanaesterac za domaćine i to je bila ispravna odluka.

VAR provjera penala za Rijeku (Foto:Damir Škomrlj/Cropix)

Cijeli (nogometni) svijet sinoć i jutros piše i priča o situaciji iz uzvratne utakmice polufinala Lige prvaka Bayern - PSG. Lopta je zaista pogodila Joaa Nevesa u ruku, ali s obzirom da se to dogodilo nakon što ju je odbio njegov suigrač to se prema pravilima ne smatra kažnjivim igranjem rukom.  Stoga je portugalski sudac Joao Pinheiro donio ispravnu odluku kada nije dosudio jedanaesterac za Bayern, ne podlegavši pritisima domaćih igrača i navijača. 

Bila je to praktički identična situacija poput one iz četvrtfinala Kupa između Rijeke i Hajduka na Rujevici. Utakmica koja će ostati zauvijek zapamćena kao jedna od najluđih u povijesti ne samo Kupa nego i hrvatskog nogometa općenito završila je pobjedom Riječana 3:2.

Međutim, sada, nakon što je s najveće moguće nogometne pozornice stiglo objašnjenje da je Pinheiro ispravno postupio, legitimno je povući usporedbu s događajem iz 56. minute tog sraza na Rujevici. Tada je, pri vodstvu Splićana od 0:1, njihov stoper Ron Raci glavom odbio loptu koja je u ruku pogodila Huga Guillamona.

Glavni sudac utakmice Patrik Kolarić nije pokazao ništa, ali onda ga je VAR sudac Ivan Matić pozvao na pregled snimke nakon čega je Kolarić promijenio odluku i dosudio jedanaesterac koji je Tiago Dantas realizirao za 1:1.

Prvi čovjek sudačke organizacije Bertrand Layec je, kao i u velikoj većini slučajeva, stao u obranu hrvatskih sudaca. Njegovo objašnjenje glasilo je ovako:

"Kontakt ruke i lopte gostujućeg braniča unutar vlastitog kaznenog prostora smatra se prekršajem kažnjive igre rukom sljedećim razmatranjima Pravila nogometne igre:

  • Pozicija ruke jasno proširuje tijelo braniča
  • Kretnja ruke u smjeru lopte prije kontakta

Sudac nije prepoznao u terenu za igru ove elemente kažnjivosti te je dozvolio nastavak igre. Nakon obaveznog Protokolom pregleda incidenta VAR ispravno preporučuje sucu pregled situacije zbog dosuđivanja potencijalnog kaznenog udarca. Sudac brzo ispravno interpretira Pravilo i dosuđuje kazneni udarac nakon pregleda snimke", bilo je objavljeno u sudačkoj analizi četvrtfinala Kupa.