VIDEO Pobjednički gol Reala nije trebao biti priznat? Tvrdi to čak i sudački analitičar Marce

Real je pobijedio 2:1 Atletico u prvoj utakmici osmine finala Lige prvaka. Kada igraju Real i Atletico, rijetko može proći bez sudačkih kontroverzi. Nije ni ovaj put.

Najviše se lome koplja oko situacije koju je isprva malo tko zamijetio, a koja je bitno utjecala na konačni ishod. Kod drugog pogotka Kraljeva, Vinicius je bio zadnji igrač u trenutku upućivanja udarca Brahima Diaza.

Sudački ekspert tvrdi da je bilo zaleđe kod drugog gola Reala

Vinicius nije dirao loptu, no neki smatraju da je smetao Janu Oblaku jer se Brazilac postavio točno između vratara Atletica i lopte u trenutku upućivanja udarca.

Šef sigurnosti HNS-a: ''Treba razmisliti o zabrani gostujućih navijača u SHNL-u''

Sudački analitičar Radio Marce Pavel Fernandez kaže da je to zaleđe:

“Bilo je to poziciono zaleđe kod Brahimovog gola. Vinicius je na metar i pol od Oblaka, koji od njega ne vidi udarac. Nemam sumnje da je to zaleđe. Nije glavni sudac kriv, problem je što nije upozoren iz VAR-a sobe.”

Žestoka polemika 

Diego Simeone i Atleticovi igrači nisu protestirali na terenu, očito nisu vidjeli taj detalj u realnom vremenu, no kasnije se priča promijenila. U španjolskim medijima i na društvenim mrežama razvila se žestoka polemika. 

Kontroverza oko Realova druga gola bila je jedna od glavnih tema novinarske rasprave u popularnoj radio emisiji Radio Marce Buenas Noches y Buenos Goles. Zaključci su očito ovisili o tome tko je bliži kojem madridskom taboru.

VIDEO Pogledajte šansu koju bi realovci mogli sanjati: Da je Modriću malo bolje sjela...

Miguel Angel Mendez je utvrdio:

“Za mene, Vinicius gleda situaciju i ne miješa se. Ni u jednom trenutku ne blokira Oblakovu viziju, jasno se vidi igra u pokretu."

U Atleticu smatraju da je bilo zaleđe

Nivun Enrique Marques dodaje:

"Turpin je najbolji sudac na svijetu. U Španjolskoj stvari tako stoje, sudi se uz fotografije. Iz videa je jasno da nema zaleđa. Simeone je miran kao i svi ostali, nije ništa rekao, nitko se u Atleticu nije bunio."

Novinar David Medina ima potpuno drukčije mišljenje. Smatra da je riječ o dvostrukim standardima koji uvijek idu u korist Reala. Upozorio je na sličan gol Atletica u prošlosezonskom El Madrilenu, koji je poništen zbog pozicijskog zaleđa. 

“Očito je da je Vinicius u vidnom polju vratara na putu do lopte i to se sankcionira zaleđem, osim ako se pravilo nije promijenilo. Razumijem da su na Bernabeuu navikli na to, ali u Atleticu to smatraju očiglednim. Postoji vrlo slična situacija iz prošle sezona kada su Saviću svirali zaleđe zbog toga što je Saul bio ispred Realova vratara.”

Marca je objavila snimku te situacije, pogledajte sve ovdje.